DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/06/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalının aboneliğinin bulunduğu yere ilişkin olarak düzenlenen kaçak elektrik tutanağı uyarınca kaçak elektrik bedelinden dolayı icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek ...29. İcra Dairesinin 2017/14953 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmek suretiyle taraf teşkili sağlanmış, davalı tarafından...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/518 Esas - 2023/360 Karar T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/518 KARAR NO : 2023/360
HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI : ....
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/06/2023
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalının aboneliğinin bulunduğu yere ilişkin olarak düzenlenen kaçak elektrik tutanağı uyarınca kaçak elektrik bedelinden dolayı icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek ...29. İcra Dairesinin 2017/14953 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmek suretiyle taraf teşkili sağlanmış, davalı tarafından davaya karşı herhangi bir beyanda bulunulmadığı anlaşılmıştır. Dava, kaçak elektrik kullanımına ilişkin tutanak nedeniyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir. ...29. İcra Dairesinin 2017/14953 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı hakkında "005000424997 nolu sözleşme hesabına ait kullanılan enerji tüketim ve kaçak enerji tüketim borcu" açıklaması ile icra takibi başlatıldığı, 7 örnek ödeme emrinin davalı borçluya 04/08/2017 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlu vekilinin 07/08/2017 tarihinde ve süresi içerisinde takibe, borca ve ferilerine yapmış olduğu itiraz nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu ve ek raporu ile, taraflar arasında taahhüt içeren abonelik sözleşmesi ilişkisinin bulunduğu, taahhüt süresinin sonra ermesinden sonra yeni bir abonelik sözleşmesinin imzalanmadığı, davalı borçlunun elektrik kullanımına devam ettiği, sayaca müdahalesinin bulunmadığı, bu hali ile kaçak elektrik kullanımıın söz konusu olmadığı, normal tüketimin devam ettiği, fon ve paylar hariç olmak üzere asıl alacak miktarının 7.012,87 TL olduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır. Toplanan delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucunda, davalının ... /...adresinde abonelik sözleşmesine dayalı olarak elektrik enerjisi kullandığı, sözleşme gereğince taahhüt süresinin 30/09/2016 tarihinde sona erdiği, Abonelik Sözleşmeleri Yönetmeliğinin 17/1. maddesi uyarınca taahhüt süresinin sona ermesi halinde davalıya bildirim yapılmasının gerektiği, davalı aboneye taahhüt süresinin sona erdiğine ilişkin yapılan yazılı bildirimin bulunmadığı, dosya kapsamında davalı abonenin dağıtım sistemine müdahale etmek yada davacı satıcı tarafından kesilen elektriği yükümlülüklerini yerine getirmeksizin açmak ve satıcıdan izin alm...