Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 17/03/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın ---- Şubesinin ----seri numaralı, 28.11.2022 keşide tarihli, keşide yeri -----olan 35.000,00 TL bedelli çeki çekin zilyedi olduğunu, çekin müvekkili şirkete teslim edildiğine dair çek tahsilat makbuzu evrakı dilekçe ekinde sunduklarını, çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi durumunda müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini belirterek çek üzerine uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesine ve çekin zayi nedeniyle iptaline...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/194 KARAR NO: 2023/587
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 17/03/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın ---- Şubesinin ----seri numaralı, 28.11.2022 keşide tarihli, keşide yeri -----olan 35.000,00 TL bedelli çeki çekin zilyedi olduğunu, çekin müvekkili şirkete teslim edildiğine dair çek tahsilat makbuzu evrakı dilekçe ekinde sunduklarını, çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi durumunda müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini belirterek çek üzerine uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesine ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Tensip kararı doğrultusunda TTK 762 maddesi hükmü gereğince uyarınca davaya konu çek hakkında hak iddiasında bulunanların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık hak düşürücü sürede mahkemeye başvurmaları konusunda---- birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yaptırılmış, gazete suretleri dosya içerisine alınmıştır. -----ilanların yapıldığı anlaşılmıştır. İptal istemine konu çek yönünden muhatap banka şubesine müzekkere yazılarak, zayi edildiğinden iptali istenen çekin banka şubesine ibraz edilip edilmediğinin, ödenip ödenmediğinin, eğer ödeme yapılmış ise kime ödendiğinin ve ödemeye ilişkin bilgi ve belgelerin mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup, 15/05/2023 tarihli yazı ile çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili, 05/07/2023 tarihli celsede davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. TTK 764 /1 maddesi ''Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir'' hükmü düzenlenmiştir.Yapılan yargılama ve toplanan delillerin incelenmesi sonucunda, iptal istemine konu çekin ilan süresi içerisinde mahkememize sunulmaması ve keşide tarihi itibariyle ibraz süresi içerisinde bankaya ibraz edilmemesi karşısında çekin talep edeninin elinde iken ziyaa uğradığı(TTK m.759/2) sonuç ve vicdani kanaatine varılarak talebin kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; 1.Davanın KABULÜ ile davaya konu edilen ---- Şubesine ait keşidecisi ----olan 26/04/2023 keşide tarihli 35.000,00 TL bedelli ------nolu çekin ZAYİ OLMASI NEDENİ İLE İPTALİNE, 2.Karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına, 3.Davacı taraf...