DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı... Şirketi nezdinde ...Poliçesi ile dava dışı ...Anonim Şirketi adına sigortalı ".., ..., ... / Sakarya" adresinde bulunan işyerinde, davalı ...'nın işletmesinde bulunan AVM'nin su tesisatında meydana gelen patlama sonucu davacı şirket nezdinde sigortalı iş yerinde 19/01/2021 tarihinde maddi hasarın meydana geldiği, davalı şirketin,...içerisinde zemin kattaki su tesisatı hattında donma sonucunda oluşan patlama sebebiyle kaynaklanan zarardan kusursuz sorumluluk hükümleri çerçevesinde sorumlu olduğu ve gerçekleşen zararı...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/465 Esas - 2023/459 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/465 Esas KARAR NO : 2023/459
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ :... DAVALILAR :1-... 2- ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı... Şirketi nezdinde ...Poliçesi ile dava dışı ...Anonim Şirketi adına sigortalı ".., ..., ... / Sakarya" adresinde bulunan işyerinde, davalı ...'nın işletmesinde bulunan AVM'nin su tesisatında meydana gelen patlama sonucu davacı şirket nezdinde sigortalı iş yerinde 19/01/2021 tarihinde maddi hasarın meydana geldiği, davalı şirketin,...içerisinde zemin kattaki su tesisatı hattında donma sonucunda oluşan patlama sebebiyle kaynaklanan zarardan kusursuz sorumluluk hükümleri çerçevesinde sorumlu olduğu ve gerçekleşen zararı gidermekle yükümlü olduğunu, davalı ... Şti. Maliki olduğu taşınmaza ait su tesisatındaki hasar nedeniyle zarar verilmesi durumunda, kullanıma ilişkin kusur sorumluluğu nedeniyle uğranılan zararlardan, zarar verenin haksız fiil sorumluluğuna göre sorumlu olduğu, bu nedenle davalı malikin kusursuz sorumluluğu yananda kusur sorumluluğunun da bulunduğu, diğer davalı ... Sigorta Şirketi'nin ise ... nolu .... teminat altına almış olduğu, davalı tarafların sorumluluğunun, haksız fiilden kaynaklanmakta olduğu, uyuşmazlığa konu hasarın, davalı ... yönetiminin sorumluluğundaki ana su borularındaki donma sonucu borunun patlaması neticesinde meydana geldiği, davacı şirket tarafından ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla Sakarya ...İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile takibin başlatılmış ancak borçluların itirazı üzerine takibin durmuş olduğu, borçluların borca itirazı üzerine arabuluculuk sürecinin gerçekleştirilmiş ve anlaşamama tutanağının tutulmuş olduğunu, davalılardan ...Şirketi'nin İcra Müdürlüğü'nün yetkisine itiraz etmiş ise de dava konusu hasarın Sakarya ilinde bulunan sigortalı riziko adresinde meydana gelmiş olduğundan yetki itirazının geçersiz olduğunu, söz konusu itirazın iptal edilerek takibe devam edilebilmesi için de huzurdaki itirazın iptali davasının açılmasının gerektiğini, tüm bu nedenlerle; kusur ve tazminat tutarına dair fazlaya ilişkin tüm talep hakları saklı kalmak kaydıyla, Sakarya .... İcra Müdürlüğü'nün .....Esas sayılı icra dosyasına davalılar tarafından yapılmış haksız ve hukuka aykırı yetki ve borca itirazın iptali ile takibin devamını, borçlular aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflar üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikt...