Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/436 · K. 2023/447
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/436 K. 2023/447

E. 2023/436K. 2023/4479 Ağustos 2023
itirazın iptalitazminaticra takibilimited şirketgörevli mahkemeadli yargıicra inkar tazminatıiptal davasıhaksız fiilkamu görevlisikamu tüzel kişisiborca itirazmaddi tazminatsigorta sözleşmesisigorta tazminatıbaşvurunun reddiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/08/2023 KARAR TARİHİ : 09/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile dava dışı sigortalı 0910979679 Vergi Kimlik Numaralı, .... İlaç Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında .... sayılı 20/10/2022 başlangıç, 20/10/2023 bitiş tarihli .... Paket Sigorta Poliçesinin imzalandığının, akdedilen poliçe çerçevesinde riziko adresinde (.... Mahallesi, ..... Sokak, No:9, .... / ....) yer alan iş yerinin poliçe kapsamında olan risklerin gerçekleşmesi sonucunda uğrayacağı zararların, poliçede yazılı sigorta konularını karşılarında gösterilen teminatlarla sınırlı olmak kaydıyla ve belirtilen...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/436 Esas - 2023/447 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/436 Esas KARAR NO : 2023/447

HAKİM :.... KATİP :....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av..... DAVALI : ....

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/08/2023 KARAR TARİHİ : 09/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/08/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile dava dışı sigortalı 0910979679 Vergi Kimlik Numaralı, .... İlaç Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında .... sayılı 20/10/2022 başlangıç, 20/10/2023 bitiş tarihli .... Paket Sigorta Poliçesinin imzalandığının, akdedilen poliçe çerçevesinde riziko adresinde (.... Mahallesi, ..... Sokak, No:9, .... / ....) yer alan iş yerinin poliçe kapsamında olan risklerin gerçekleşmesi sonucunda uğrayacağı zararların, poliçede yazılı sigorta konularını karşılarında gösterilen teminatlarla sınırlı olmak kaydıyla ve belirtilen sigorta bedelleri ile teminat altına alındığını, sigortalı tarafından yapılan ihbara göre; 06/10/2022 tarihinde davalı tarafından yürütülen asfalt çalışması sırasında, belediye ekiplerine ait damperli kamyonun işletmeye ait kolon (Besleyici ana hat) hattı koparttığı ve bu eylem neticesinde elektrik kesintisine dayalı olarak ani voltaj düşmesi / çıkması neticesinde iş yeri içerisindeki kıymetlerde hasar oluşturduğunun belirtildiği, kopan kolon hatlarının belediye tarafından yenilendiği ancak sigortalının iş yerindeki zararın giderilmediğinin ifade edildiği, riziko konusu adresteki hasarların poliçe kapsamında giderilmesi için davacı şirkete başvurulması üzerine ekspertiz çalışmasının yapıldığı ve inceleme sonucunda, işletmede oluşan elektrik kesintisi sonucu işletme kamera sistemi, aydınlatmalar, zemin kat (depo alanı) otomatik seksiyonel kapı ve alarm sisteminin arızalanmış olduğu; kabloların koparılması soncu elektrik kesintisinin meydana geldiği, oluşan voltaj dalgalanmasına bağlı olarak işletmede bulunan cihazlarda arızaya neden olduğunun tespit edildiği, somut olayda gerçekleşen hasardan sorumlu olmasına rağmen ödeme yapmayan davalı aleyhine .... ..... İcra Dairesi'nin ..../.... Esas sayılı dosyası ile 14/06/2023 günü ilamsız icra takibinin ikame edildiğini, icra dosyasından gönderilen ödeme emrini elektronik ortamda tebliğ alan davalı tarafından süresinde itiraz edilmesi üzerine, icra takibinin durdurulmuş olduğunu, borçlunun itiraz dilekçesinin taraflarınca 17/07/2023 günü öğrenildiği, itirazın iptali davası açmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulduğu ve arabuluculuk Daire Başkanlığı'nın 2023/78845 dosyası üzerinden yapılan görüşmeler sonucunda anlaşmaya varılamadığını, borçlunun itirazında haksız olup kötü niyetli olduğu, icra takibini uzatmak maksadıyla borca itiraz ettiği, bu nedenle borçlu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1301

2. Sözleşmenin uyarlanması veya iptali

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/51 · K. 2023/66

30 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/307 · K. 2023/551

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/497 · K. 2023/672

22 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/115 · K. 2025/362

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/166 · K. 2023/455

21 Ağustos 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/882 · K. 2025/143

4 Mart 2025