Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/401 · K. 2023/478
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/401 K. 2023/478

E. 2023/401K. 2023/4784 Eylül 2023
ödeme yasağıistirdatmenfi tespitiptal davasıistinaf yolulimited şirketön incelemetazminatbanka teminat mektubuteminat mektubuçek iptaliiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı ..., Keşideci ... Limited Şirketi (Vergi No: ...) tarafından düzenlenen; ... Bankası A.Ş. (... ...) ... Şubesi /ANTALYA (Şube Kodu ...), ... çek numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çekin; ... Bankası A.Ş. (... ...) ... Şubesi /ANTALYA (Şube Kodu ...), ... çek numaralı, eşide tarihli, ... TL bedelli çekin ve ... Bankası A.Ş. (... ...) ... Şubesi /ANTALYA (Şube Kodu ...), ... çek numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çekin, son yetkili hamili olduğunu, davaya konu olan çeklerin ödeme günü gelmeden çalındığını ve Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... numaralı soruşturma dosyasında suç duyurusunda bulunulduğunu, ayrıca çeklerin kaybolduğu- çalındığından bahisle Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında zayii...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/401 KARAR NO : 2023/478 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 04/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı ..., Keşideci ... Limited Şirketi (Vergi No: ...) tarafından düzenlenen; ... Bankası A.Ş. (... ...) ... Şubesi /ANTALYA (Şube Kodu ...), ... çek numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çekin; ... Bankası A.Ş. (... ...) ... Şubesi /ANTALYA (Şube Kodu ...), ... çek numaralı, eşide tarihli, ... TL bedelli çekin ve ... Bankası A.Ş. (... ...) ... Şubesi /ANTALYA (Şube Kodu ...), ... çek numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çekin, son yetkili hamili olduğunu, davaya konu olan çeklerin ödeme günü gelmeden çalındığını ve Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... numaralı soruşturma dosyasında suç duyurusunda bulunulduğunu, ayrıca çeklerin kaybolduğu- çalındığından bahisle Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında zayii nedeni ile çek iptali davası açıltıklarını ve dava konusu çeklere ilişkin olarak dava süresince ödeme yasağı konulması talep edildiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında verilen ... tarihli ara karar ile "Davacının tedbir talebinin KABULÜ ile dava konusu toplam 3 adet çek bedeli toplamı ....-TL'nin %15'ine isabet eden ....-TL nakit veya kesin süresiz banka teminat mektubu ibraz edilmesi halinde, TTK'nın 757/1. maddesine göre zayi edildiği bildirilen çekler için ÖDEME YASAĞI KONULMASINA, öngörülen teminat yatırıldığı ve müzekkere giderlerinin davacı tarafından karşılandığı takdirde muhatap bankalara bu konuda ayrı ayrı müzekkere yazılmasına," karar verildiğini, teminatın yatırılmasının akabinde, mahkemece bankaya müzekkere yazıldığını ve dava konusu çek hakkında ödeme yasağı konulduğunu, ilerleyen süreçte, davalı ... tarafından Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına müdahale talebi gönderildiğini ve çeklerin kendilerinde bulunduğunun belirtildiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında tarafımıza gönderilen ... tarihli ara karar ile, "Davacı vekiline, çeki elinde bulundurana karşı istirdat davası açıp dosya numarasını mahkememize bildirmesi için iki haftalık kesin süre verilmesine, aksi halde dosyanın mevcut durumu itibariyle karar verileceğinin ve ödeme yasağının kaldırılabileceğinin ihtarına, (ara kararın tebliği suretiyle ihtarına)" karar verildiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında verilen kesin süre gereğince, işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu ileri sürerek, davacının anılan çekler yönünden davalı şirkete borçlu olmadığının ve çeklerde son gerçek yetkili hamilin davacı olduğunun tespiti ile dava konusu çeklerin davalı şirketten istirdadı ile davacıya iadesine, davalı şirketin davaya konu çekleri kötü niyetli olarak elinde bulundurduğu, davalı şirketin ye...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/878 · K. 2024/800

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/606 · K. 2023/268

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/857 · K. 2024/447

6 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/118 · K. 2024/805

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/142 · K. 2024/810

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/591 · K. 2023/496

11 Eylül 2023