Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 17/02/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketler arasında Samsun Tekkeköy ilçesi ... parselde yapılmış olan ... Otel projesinin Alüminyum Giydirme Cephe işleri sözleşmesinin imzalandığını, Samsun 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/71 D.iş sayılı dosyası ile alınan bilirkişi raporu sonrasında müvekkili şirketin iyi niyeti ile davalı şirketlerin bilirkişi raporu doğrultusunda gizli ayıbı gidermesi talep edilmiş ise de sonuç alınamadığını, sözleşmelerden kaynaklı cezalara ve ceazi şartlara ilişkin olarak talep ve dava hakları saklı kalmak koşulu ile tespit raporunda yer alan 184.035,60 TL'nin tespit sonrasında da devam eden ayıba ilişkin olarak dosya kapsamında bilirkişilerce...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/152 Esas - 2023/326 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/152 KARAR NO : 2023/326
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2020 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 KAR. YAZIM TARİHİ : 20/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 17/02/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketler arasında Samsun Tekkeköy ilçesi ... parselde yapılmış olan ... Otel projesinin Alüminyum Giydirme Cephe işleri sözleşmesinin imzalandığını, Samsun 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/71 D.iş sayılı dosyası ile alınan bilirkişi raporu sonrasında müvekkili şirketin iyi niyeti ile davalı şirketlerin bilirkişi raporu doğrultusunda gizli ayıbı gidermesi talep edilmiş ise de sonuç alınamadığını, sözleşmelerden kaynaklı cezalara ve ceazi şartlara ilişkin olarak talep ve dava hakları saklı kalmak koşulu ile tespit raporunda yer alan 184.035,60 TL'nin tespit sonrasında da devam eden ayıba ilişkin olarak dosya kapsamında bilirkişilerce belirlencek ayıplı plakalar ile ilgili belirlenecek her türlü bedel ile yine fazlaya dair tüm hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 13.220 TL lik kısmının işleyecek en yüksek ticari faizi ile Samsun 2.Sulh Hukuk Mahkemesi değişik iş dosyasında yapılan masrafların ve vekalet ücretinin davalılardan tahsilini dava ve talep etmiştir. Davalı ... vekili 26/09/2021 tarihli süresinden sonra verdiği cevap dilekçesinde özetle; yapılan tebligatın usulsüz olduğunu davanın zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin edimini 15/03/2014 tarihinde teslim ettiğini 2 yıllık garanti süresinin dahi geçtiğini, malzemenin temini bakımından müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkilinin sorumluluğunun TBK 472/2 maddesindeki hususla sınırlı olduğunu, müvekkilinin seçilen malzemeye göre yalnızca uygulama işi yaptığını ve danışman olan diğer davalı ...'nin her safhada onayının alındığını, gizli ayıp bulunmadığını olsa olsa açık ayıp olabileceğini, ayıp ihbar sürelerine uyulmadığını, tespit edilen rakamların kabul edilmediğini beyanla teslim protokolü ibraname sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Diğer davalılara duruşma gününü bildirir tebligatlar yapılmış, yargılamaya katılmamış, cevap vermemiştir. Toplanan deliller. Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/71 D-iş sayılı dosyası, 27/01/2020 ve 31/01/2021 tarihli faturalar, davacı vekilinin 16/07/2020 tarihli delil listesi, davacı ile davalı ... arasındaki 05/11/2012 tarihli sözleşme ve ek sözleşmeler, 05/11/2012 tarihli ... Cephe İşleri Özet Teknik Şartnamesi, 05/11/2012 tarihli İSG Planına uyulacağına ilişkin taahhüt formu, ... Oteli Projesi Anahtar Teslimi Alüminyum Girdirme Cephe Yapı İşleri Sözleşmesi ve Ekle...