DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/09/2023 KARAR TARİHİ: 05/09/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- plaka sayılı, --- no-lu poliçe numarası ile ------ müvekkili adına kayıtlı araç için Şimdilik 1.000,00 TL Bakiye hasar (KDV Dahil, orijinal parça-yan sanayi farkı ve iskontosuz olmak kaydıyla) Bedeli tazminatının olay tarihi olan 16.01.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline ve davacı müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, trafik ---------sözleşmesinden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekilinin dava dilekçesi incelendiğinde ----- sigortalı olan müvekkiline ait --- plaka sayılı aracın 16/01/2023...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/608 Esas KARAR NO:2023/705 DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/09/2023 KARAR TARİHİ: 05/09/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- plaka sayılı, --- no-lu poliçe numarası ile ------ müvekkili adına kayıtlı araç için Şimdilik 1.000,00 TL Bakiye hasar (KDV Dahil, orijinal parça-yan sanayi farkı ve iskontosuz olmak kaydıyla) Bedeli tazminatının olay tarihi olan 16.01.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline ve davacı müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, trafik ---------sözleşmesinden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekilinin dava dilekçesi incelendiğinde ----- sigortalı olan müvekkiline ait --- plaka sayılı aracın 16/01/2023 tarihinde meydana gelen kaza sonrası araçta hasar oluştuğu, kasko sigortacısı davalının ödeme yapmadığı, bu haliyle davacının kendi sigorta şirketine karşı dava açtığı anlaşılmıştır.Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınması gerekir. 6100 sayılı HMK'nun 2. maddesine göre, dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. Bu kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, asliye hukuk mahkemesinin diğer dava ve işler bakımından da görevli olduğu belirtilmiştir.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/I maddesinde de, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir.Ancak, ------- tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun (TKHK) 2. maddesinde Kanun'un kapsamı bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar. şeklinde açıklanmıştır. Kanun'un tanımlar başlıklı 3. maddesinin (l) bendinde ise tüketici işlemi, Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dahil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder. biçiminde tanımlanmıştır. 6502 sayılı TKHK'nın 73. maddesi uyarınca tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemesi görevli kılınmıştır. Bunun yanında Kanun'un 83.maddesinde de taraflardan birinin tüketicinin ol...