Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil .... Yukarda ------ köyde ikamet etmektedir. ------ köyde yerleşik İhtiyar heyetinde görevli köyün sevilen bir vatandaşıdır .Müvekkil ve babası ile tarla satışı için anlaşıyorlar Alıcı ------ 3 er dönümlük iki ayrı tarla için anlaştıkları bedel üzerinden bir miktar kaparo İstiyor. ------- Kaportayı alıyor, ayrıca karşılığında iş olmaz ve tapu verilmez ise verdiği kaporaya karşı senet İmzalayıp verilmesini istiyor. Müvekkil ve babası bu noktada samimidir ve güvene dayalı olarak senede isim ve adresler yazılarak, ödeme günü boş ve yeni Türk lirası kısmına 500.000YTL yazılarak hem müvekkilden hem de babasından iki adet senet alınıyor. Alıcı ------ arazi bedelini belirlenen günde ödemiyor. Yapılan alışverişten...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/31 Esas KARAR NO: 2022/822 Karar DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/01/2022 KARAR TARİHİ: 08/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil .... Yukarda ------ köyde ikamet etmektedir. ------ köyde yerleşik İhtiyar heyetinde görevli köyün sevilen bir vatandaşıdır .Müvekkil ve babası ile tarla satışı için anlaşıyorlar Alıcı ------ 3 er dönümlük iki ayrı tarla için anlaştıkları bedel üzerinden bir miktar kaparo İstiyor. ------- Kaportayı alıyor, ayrıca karşılığında iş olmaz ve tapu verilmez ise verdiği kaporaya karşı senet İmzalayıp verilmesini istiyor. Müvekkil ve babası bu noktada samimidir ve güvene dayalı olarak senede isim ve adresler yazılarak, ödeme günü boş ve yeni Türk lirası kısmına 500.000YTL yazılarak hem müvekkilden hem de babasından iki adet senet alınıyor. Alıcı ------ arazi bedelini belirlenen günde ödemiyor. Yapılan alışverişten cayılınca müvekkil kaparo iade ediliyor, Senedin iadesini istiyor. Senedi yarın getiririm diyen ------ uzun bir süre senedi iade etmiyor. Bir süre sonra kanser tedavisi gördüğü anlaşılınca aracılara haber veriliyor ancak senedi elinde bulunduran ------ vefatından sonrada varislerinden istenmesine karşın senetler iade edilemiyor. Müvekkilin babası ------ aynı köyden ------- arazi satın alıp, rapora verip senet alarak arkasından cayıp ödeme yapmayan dava dışı ------ köy ihtiyâr heyetinde saygın bir kişiliğe sahip olması ve güven vermesi köyden birinin olması karşılığında itimada dayalı olarak ,alınan koporaya karşılık verilen teminat niteliğinde ki senetlerin asıl organizasyonunu ve senetleri icra takibine veren kişi davayı açan Davacı ------- ve ------ ve ------ müteveffa babaları -------- Sayın mahkemede müvekkilce açılan huzurda ki davadan önce yapılan takipte; verilen teminat senedi Alakası olmayan ve hiçbir hukuki ilişkisi bulunmayan kişinin eline geçmiş,enetteki boşluklar buna göre doldurulmuş. YTL dönüştürülmesi süreci sonrasında takibe konan senet 500.000.- YTL tanzimli olup, 50.000.-TL şeklinde uyarlanması iktiza ederken her nedense 100.000.TL den konmuştur. Müvekkil, İİK kanunun dar anlamda savunma zorluğu ve ispat külfetini karşısında yapılan itiraz, ------ aleyhe Karara bağlanmıştır. Söz konusu davada, Senedin sonradan doldurulması ve takiple istenen meblağın neden 50.000.-lira değil de 100.000.-lira olarak konduğu takip broşlusu (davalı) tarafça izahı yapılamamıştır. Müvekkil, daha sonra ------- E, Davada ise menfi tespit davasında ise yine dar anlamda ispat külfeti zorluğu ve kesinleşen itirazın iptali davası sebebiyle müvekkilin mağduriyeti devam etmiştir. Müvekkil haksız ve hukuka aykırı olarak verdiği teminat senedi iade edilmeyerek senet alacaklısı olan davalılar eşi ve babaları eline geçmiş ,Arada hiçbir hukuki ilişki bulunmamasına karşılık takibe konulmuştur. ...