Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uzun yıllardan beri ticari ilişkisi olan --- ve babası olan---alacağını tahsil amacı ile ---Şubesi'ne ait ---- Seri numaralı Keşide yeri---, keşide tarihi 21.02.2021(keşide tarihi daha sonra keşideci tarafından 21.04.2021 olarak değiştirilmiş), keşidecisi dava dışı----lehtarı ---- bedeli 100.000,00TL olan çeki ciro yolu ile aldığını, müvekkilinin ciro yolu ile almış olduğu bu çeki borcu olan---- ciroladığını, mezkur çekin ilk halindeki keşide tarihi olan 21.02.2021 tarihinde çekin keşidecisi olan dava dışı----- yetkilisi ----- ciro silsilesini takip ederek müvekkiline ulaştığı, bankalar ile problem yaşadığını, çeki ibraz etmemelerini, şirket hesaplarında problem olduğunu, çek hesabına transfer...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/155 KARAR NO : 2023/504
DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02.03.2022 KARAR TARİHİ : 13.06.2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uzun yıllardan beri ticari ilişkisi olan --- ve babası olan---alacağını tahsil amacı ile ---Şubesi'ne ait ---- Seri numaralı Keşide yeri---, keşide tarihi 21.02.2021(keşide tarihi daha sonra keşideci tarafından 21.04.2021 olarak değiştirilmiş), keşidecisi dava dışı----lehtarı ---- bedeli 100.000,00TL olan çeki ciro yolu ile aldığını, müvekkilinin ciro yolu ile almış olduğu bu çeki borcu olan---- ciroladığını, mezkur çekin ilk halindeki keşide tarihi olan 21.02.2021 tarihinde çekin keşidecisi olan dava dışı----- yetkilisi ----- ciro silsilesini takip ederek müvekkiline ulaştığı, bankalar ile problem yaşadığını, çeki ibraz etmemelerini, şirket hesaplarında problem olduğunu, çek hesabına transfer yapamadığını, kendisine yardımcı olmasını, aksi takdirde çekinin yazılacağını, çekin bedelini ödeyerek çeki teslim almak istediğini söylediğini, müvekkilinin de keşidecinin bu talebini kabul ederek çek bedelinin hesabına gönderilmesi durumunda çeki kendisine teslim edeceğini söylediğini, keşideci müvekkilinin hesabına çek bedelini gönderdiği, müvekkilinin de kendisinden sonraki ciranta olan dava dışı ----çek bedelini ödeyerek çeki teslim alıp, keşidecinin göndermiş olduğu motor kuryeye çeki teslim ettiğini, eşidecinin eline ulaşan bu çekin keşide tarihi olan 21.02.2021 tarihinin üzerinde oynama yaparak çekin vadesini 21.04.2021 tarihi olarak düzelttiğini, çeki herhangi bir ciro zinciri olmaksızın davalı ----- devir ettiğini, fikir ve eylem birlikteliği içerisinde olan dava dışı 3. şirket ve çeki son olarak teslim alan ---ise bedeli esasında keşideci tarafından ödenmiş olan çeki-----İcra Müdürlüğü'nün ----. Sayılı icra dosyasına ihtiyati haciz olarak konu ettiğini, müvekkilinin tüm banka hesaplarına, menkul ve gayrimenkullerinin tamamına haciz koyduğu, hesaplarına ihtiyati haciz konulan müvekkilinin ise durma noktasına gelen ticaretini devam ettirebilmek adına haciz baskısı ve icra tehdidi altında icra dosyasının tamamını ihtirazi kayıtla ödemek zorunda kaldığının, tüm bu gelişmeler karşısında şaşkına dönen ve dolandırıldığını anlayan müvekkilinin derhal keşideci ile görüşerek durumu düzeltmesini istemiş keşideci ise, her ne kadar kötü niyetli olmadığını elinde çek yaprağı kalmadığı için mecburen çeki kullandığını dile getirmiş olsa da yukarıda da izah ettiğimiz üzere açıkça kastının müvekkilini dolandırmaya yönelik olduğu ve de davalı ----ile hareket ettiğinin, keşidecinin müvekkiline göndermiş olduğu yazıda da bu durumu açıkça itiraf ettiğini, davalı ve dava dışı diğer şüpheliler hakkında --Cumhuriyet Başsavcılığı'nın---Sor. Dosyası ile müvekkili tarafından suç duyurusunda bulunuldu...