DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/08/2020 KARAR TARİHİ: 23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı Borçlunun------ E. Sayılı dosyasına sunmuş olduğu tüm itirazlarının iptali ile birlikte takibin devamına ve itiraz ettiği borç üzerinden %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesi talebimizdir. Davalı borçlu şirket ------ Şti. ile müvekkil şirket ----- şirketi arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan faturalardan doğan alacağı bulunmaktadır. Fatura alacağının davalı şirket tarafından ödenmemesi üzerine; müvekkil şirketçe ------ E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Ödeme emri davalıya 20.12.2019 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı icra takibine haksız ve...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/607 Esas KARAR NO: 2023/172 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/08/2020 KARAR TARİHİ: 23/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı Borçlunun------ E. Sayılı dosyasına sunmuş olduğu tüm itirazlarının iptali ile birlikte takibin devamına ve itiraz ettiği borç üzerinden %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesi talebimizdir. Davalı borçlu şirket ------ Şti. ile müvekkil şirket ----- şirketi arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan faturalardan doğan alacağı bulunmaktadır. Fatura alacağının davalı şirket tarafından ödenmemesi üzerine; müvekkil şirketçe ------ E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Ödeme emri davalıya 20.12.2019 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itirazda bulunarak takibi durdurmuştur. Taraflar arasında gerçekleşen arabuluculuk görüşmesi de sonuçsuz kaldığından, duran icra takibine devam edebilmek için işbu davayı açarak itirazın iptalini talep etme zaruretimiz hâsıl olmuştur, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı nedeni ile takip durduğu için, işbu davayı açarak itirazın iptalini ve borçlu aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini Yargılama giderlerinin, vekâlet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dosyasında davalı tarafından verilmiş olan herhangi bir cevap dilekçesine rastlanmamıştır. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır.Davalı tarafın defter inceleme gününe katılmadığı ve defterlerini ibraz etmediği, davacı tarafın defterlerini ibraz ettiği, teknik bilirkişi tarafından rapor düzenlendiği görüldü. Teknik bilirkişi ayrıntılı raporu sonuç kısmında; " 5.1. Davacı şirket tarafından ibraz edilen 2019 yılına ilişkin ticari defterlerin; açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun olarak yaptırıldığı ve dava konusu ile sınırlı kalmak kaydıyla defter kayıtlarının birbiri doğruladığı, davacı şirketin defterlerinin Kayıt nizamı bakımından uygun olduğu, davacı şirket lehine veya aleyhine delil kabiliyetleri Sayın Mahkemeniz takdirinde olduğu, 5.2. Davalı şirket, inceleme günü olan 22.03.2021 tarihinde Mahkemenin kalemine gelmediği, yerinde inceleme talebinde bulunmadığı, iş bu sebeplerden dolayı davalı şirketin ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılamadığı, 5.3. Tarafların tacir olduğu ve taraflar arasında ticari ilişkinin olduğu,5.4. Davacı şirketin ticari defter ve dayanaklarına göre; davacının davalıdan 2019 yılı açılış bakiyesinde kaydi 16.595,11.-TL alacaklı olduğu, davacının davalıya 2019 yılında toplam 17.925,85-TL fatura düzenlendiği, karşılığında davalının davacıya toplam 15.366,00.-TL ödeme y...