Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 21/09/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Dava dosyasına sunmuş olduğumuz tüm belge ve beyanlarımızla birlikte müvekkilimin davalılar/borçlular tarafından alacağının dava tarihi itibariyle bilirkişi marifetiyle asıl alacak, hakediş alacağı, diğer hak ve alacaklar vedahi tüm bu alacaklarının denkleştirici adalet ilkesi gereği hesaplanmasını ve ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, Bir numaralı bent gereği mahkemenin aksi kanaatte olması halinde dava dosyasına sunmuş olduğumuz tüm belge ve beyanlarımızla birlikte müvekkilimin davalılar/borçlular tarafından alacağının bilirkişi marifetiyle asıl alacak, hakediş alacağı, diğer hak ve alacaklar ve dahi tüm bu alacaklarının fatura tarihinden 7 gün sonra temerrüte düşmesi nedeniyle , her bir kalem...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/688 KARAR NO : 2023/505
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 21/09/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Dava dosyasına sunmuş olduğumuz tüm belge ve beyanlarımızla birlikte müvekkilimin davalılar/borçlular tarafından alacağının dava tarihi itibariyle bilirkişi marifetiyle asıl alacak, hakediş alacağı, diğer hak ve alacaklar vedahi tüm bu alacaklarının denkleştirici adalet ilkesi gereği hesaplanmasını ve ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, Bir numaralı bent gereği mahkemenin aksi kanaatte olması halinde dava dosyasına sunmuş olduğumuz tüm belge ve beyanlarımızla birlikte müvekkilimin davalılar/borçlular tarafından alacağının bilirkişi marifetiyle asıl alacak, hakediş alacağı, diğer hak ve alacaklar ve dahi tüm bu alacaklarının fatura tarihinden 7 gün sonra temerrüte düşmesi nedeniyle , her bir kalem içim temerrüt tarihinden dava tarihinde kadar işlemiş ticari avans faizi ile birlikte hesaplanmasını, Davalhlar/borçlular tarafın mal kaçırma ihtimaline karşı teminatsız bir şekilde menkul ve gayrimenkullerine tedbir konulmasını, Tüm yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini sayın mahkemeden saygılarımızla vekaleten arz ve talep olunur. " denmiştir.
CEVAP: Davalı ---- ve---- vekili cevap dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ---- sınırları içinde mal ve eşya taşımacılığı gerçekleştiren bir nakliyat firmasıdır. Müvekkil şirket ----ile davacı---- arasında 01/10/2018 tarihinde 18 aylık bir süre içeren (01/10/2018-01/04/2020) taşıma sözleşmesi ihdas edilmiştir. Anılan taşıma sözleşmesi kapsamında davacı taraf bir süre müvekkil şirkete karşı edimini ifa etmişse de, sözleşmede belirtilen süreye aykırı olarak, 2019 yılının sonunda taşıma faaliyetlerini haksız olarak yarıda kesmiş ve yine müvekkil şirkete içeriği gerçeğe aykırı olan ihtarname yollayarak sözleşmeyi fesih etmiştir. Ardından 14/08/2020 tarihinde müvekkil şirket ve müvekkil ---aleyhine ----. İcra Dairesinin ---- dosya numaralı icra takip dosyası ile takibe geçmiş, 17/08/2020 tarihinde müvekkil şirket ---27/08/2020 tarihinde ise müvekkil ---- takibe itiraz etmişler ve icra takibi durdurulmuştur. Davacı taraf son olarak 16/03/2022 tarihinde arabulucuya başvurmuş ancak yapılan görüşmeler olumsuz sonuçlanmıştır. Gelinen aşamada iş bu dava ikame edilmiş olup davacının talepleri hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğundan cevap verme zorunluluğumuz hasıl olmuştur. Şöyle ki; Belirsiz alacak davasının, davalı müvekkil şirketin yerleşim yerinde açılması gerekirken, alacaklı şirketin yerleşim yerinde açılması hukuka aykırıdır. Bu nedenle iş bu davanın yetki yönünden usulden reddi gerekmektedir. Dava şartı arabuluculuğun yerine getirilmemesinden dolayı davanın usulden reddi gere...