DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ : 24/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili sigorta şirketi ile dava dışı ----arasında ---- Sigorta Sözleşmesi akdedildiğini, akdedilen bu sözleşme -----no'lu poliçeye bağlandığını, anılan sözleşme ile ---- adresli taşınmazda meydana gelebilecek rizikolar müvekkili-----. tarafından sigorta himayesine alındığını, 24.06.2021 tarihinde, müvekkil şirket sigortalısı konutta davalının konutundaki su tesisatından akan sular nedeniyle hasar meydana gelmiş ve söz konusu hasarın müvekkili şirket tarafından ödendiğini, 14/07/2021 tarihinde müvekkili şirket tarafından 17.756,00 TL tutarında hasar bedeli ödendiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/482 KARAR NO : 2023/618
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ : 24/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili sigorta şirketi ile dava dışı ----arasında ---- Sigorta Sözleşmesi akdedildiğini, akdedilen bu sözleşme -----no'lu poliçeye bağlandığını, anılan sözleşme ile ---- adresli taşınmazda meydana gelebilecek rizikolar müvekkili-----. tarafından sigorta himayesine alındığını, 24.06.2021 tarihinde, müvekkil şirket sigortalısı konutta davalının konutundaki su tesisatından akan sular nedeniyle hasar meydana gelmiş ve söz konusu hasarın müvekkili şirket tarafından ödendiğini, 14/07/2021 tarihinde müvekkili şirket tarafından 17.756,00 TL tutarında hasar bedeli ödendiğini, müvekkili şirket davalıya karşı dava konusu zararın rücuen tahsili için ----.İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlattığını, söz konusu takibe karşı davalı tarafça haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini, itiraz nedeniyle icra takibinin durduğunu, icra takibinin durdurulması üzerine, huzurdaki davayı açmadan önce tarafımızca zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığını, arabuluculuk süreci anlaşma sağlanamadan sonuçlandığını, dava şartı zorunlu arabuluculuk koşulu da yerine getirildiğini, takibin devamı için işbu davayı açtıklarını, davalı aleyhine ----- İcra Müdürlüğü'nün ---- Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi açıldığını, müvekkilinin alacağının haklı olduğunu, davalı borçlunun itirazı müvekkili şirketin yasal alacağının tahsiline engel olmaya yönelik kötüniyetli bir itiraz olduğunu, itirazın iptalini, takip konusu alacak likit olduğundan asıl alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.Görev, dava şartlarından olup, mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden gözetilmesi gerektiğinden takdiren dilekçeler teatisi yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden karar verilmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. 7155 sayılı Yasa ile 6102 sayılı Yasaya 5/A maddesi eklenerek ticari davalarda arabuluculuk dava şartı haline getirilmiş olup, mahkememizdeki dava 11/07/2023 tarihinde açılmakla davacının dava şartı arabuluculuk koşulunu yerine getirdiği görülmüştür. Aynı Yasa ile 6325 sayılı Kanuna dava şartı arabuluculuk başlığı ile 18/A maddesi de Dava, -----Sigorta Poliçesi uyarınca ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı sigorta şirketi nezdinde --- Poliçesi ile dava dışı sigortalı ----- adresli taşınmazında 24.06.2021 tarihinde, davalının konutundaki su tesisatından akan sular nedeniyle meydana gelen has...