DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...--- küçük ...annesi olduğunu, gebelik takibinin dava dışı Dr. ... tarafından yapıldığını, Dr. ...-- Tıbbı Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinin 16/07/2020-16/07/2021 tarihinde geçerli olmak üzere --- no ile davalı--- tarafından düzenlendiğini, sigortalı doktorun gebelik takibinde anneyi down sendromunu tespit eden testler, doğruluk oranları, alternati tespit seçenekleri ve bunların reddedilmesi halinde ortaya çıkacak riskler konusunda usulünce aydınlatmayarak küçük ...' down sendromlu olarak doğmasına sebebiyet verdiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/194 KARAR NO : 2023/564 . DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...--- küçük ...annesi olduğunu, gebelik takibinin dava dışı Dr. ... tarafından yapıldığını, Dr. ...-- Tıbbı Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinin 16/07/2020-16/07/2021 tarihinde geçerli olmak üzere --- no ile davalı--- tarafından düzenlendiğini, sigortalı doktorun gebelik takibinde anneyi down sendromunu tespit eden testler, doğruluk oranları, alternati tespit seçenekleri ve bunların reddedilmesi halinde ortaya çıkacak riskler konusunda usulünce aydınlatmayarak küçük ...' down sendromlu olarak doğmasına sebebiyet verdiğini, davalarının sigortalı doktorun davacıları aydınlatmaması sebebi ile down sendromlu doğumdan sorumlu olduğu iddiasına dayandığını, tüm nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile küçük ... için 430.000,00TL işgöremezlik tazminatının, 40.000,00TL manevi tazminatın, ... için 20.000,00TL manevi tazminatın, ... için 20.000,00TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı ... sigorta üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Söz konusu davaya konu olan doğum operasyonunun---- Devlet Hastanesi'nde gerçekleştiğini, tedavi nedeni ile hastaya verilen zarar ile ilgili uyuşmazlıkların da idare hukukunun konusunu oluşturduğunu, kamu hastanelerinde hukuki açıdan sorumluluğun hekim hasta arasında değil, idare ile hasta arasında kurulduğunu, kamu hastanesinde tedavi gören veya operasyon geçiren bir hasta malpraktis iddiasında bulunduğunda bu iddiasını hasım olarak idareye yöneltmesi gerektiğini, zamanaşımı süresinin 2 yıl olduğunu, süresi içerisinde açılmayan davanın zamanaşımı yönünden reddi gerektiğini, hekimin uygulama hatası olduğundan bahisle müvekkili Sigorta Şirketi aleyhine ikame edilen davanın husumet yöneltilen tarafın Anayasa hükümlerine aykırı ve hatalı olması nedeniyle reddi gerektiğini, dava konusu ile hukuki menfaat ilişkisi bulunan, Kadın Hastalıkları ve Doğum uzmanı olarak görev yapan sigortalı hekim ...davanın ihbarını talep ettiklerini, müvekkilinin sorumluluğundan bahsedebilmek için öncelikle riziko tarihinin doğru belirlenmesi ve söz konusu zararın meydana gelmesinde hekimin sorumluluğu olup olmadığı hususunun netleştirilmesi gerektiğini, hekimlik uygulamasının uygulamanın gerçekleştirildiği tarih değil, hekimin kendisine yahut sigorta şirketine yönelik tazminat talebinde bulunulduğu tarihteki Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi tarafından teminat altına al...