DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :24/07/2023 Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacağını müvekkiline temlik eden, dava dışı ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. davalı ... İnşaat'ın kullandığı makinelere hizmet ve destek hizmeti sağladığını, Dava dışı ... bu hizmetleri sonrasında ilgili işlemlere dair 29.11.2021 tarih / 19.741,40 TL tutarlı, 28.12.2021 tarih / 28.320,00 TL tutarlı ve 01.02.2022 tarih / 28.320,00 TL tutarlı, 01.03.2022 tarih / 23.482, TL tutarlı olmak üzere 3 adet fatura düzenlendiğini ve işbu faturaların davalıya gönderildiğini, davalının ilgili faturaları süresinde iade...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/98 Esas KARAR NO : 2023/647
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :24/07/2023 Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacağını müvekkiline temlik eden, dava dışı ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. davalı ... İnşaat'ın kullandığı makinelere hizmet ve destek hizmeti sağladığını, Dava dışı ... bu hizmetleri sonrasında ilgili işlemlere dair 29.11.2021 tarih / 19.741,40 TL tutarlı, 28.12.2021 tarih / 28.320,00 TL tutarlı ve 01.02.2022 tarih / 28.320,00 TL tutarlı, 01.03.2022 tarih / 23.482, TL tutarlı olmak üzere 3 adet fatura düzenlendiğini ve işbu faturaların davalıya gönderildiğini, davalının ilgili faturaları süresinde iade etmediğini, üstelik defterine dahi işlediğini, dava dışı ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin işbu alacağını daha sonra müvekkiline temlik ettiğini, davalının bu borcu ifa etmediğini, akabinde müvekkiline temlik edilen fatura ile sabit işbu alacağının tahsili için Bakırköy .... İcra Dairesi ...E. sayılı icra dosyası ile davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini beyan etmiş olduğunu, yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle; davalı-borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazının iptal edilerek Bakırköy .... İcra Dairesi ...£. sayılı takibin asıl alacak, faiz ve ferileri yönünden devamını, 9630 oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmesinı, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı adına dava dilekçesi ve tensip zaptı ekli duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının alacağı temlik aldığı dava dışı ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti ve davalı arasındaki makine hizmet ve destek hizmet sözleşmesi kapsamında dava dışı şirket tarafından dava ve takibe konu faturalara konu hizmeti davalıya vermesine rağmen davalının fatura bedellerini ödemediği iddiası ile alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptaline ilişkindir. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasının bir sureti UYAP ortamından celp edilmiş, incelenmesinde; davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusuna karşı toplam 86.824,90 TL'nin tahsili için ilamsız takip talebinde bulunulduğu, süresinde itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların sgk kayıtları ve ba-bs formları celbedilerek incelenmiştir. Davacı vekilinin iddia ve talepleri, faturalar, icra dosyası, tarafların ve dava dışı şirketin ve ihbar olunan şirketlerin BA ve BS formları, tarafların ve dava dışı şirketin ve ihbar olunan şirketlerin SGK kayıt...