Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/301 · K. 2023/658
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/301 K. 2023/658

E. 2020/301K. 2023/65811 Eylül 2023
itirazın iptaliyasal süreiptal davasıistinaf yoluicra takibitazminaticra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

ASIL DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/06/2020 BİRLEŞEN DAVA (.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... E.,... K.) BİRLEŞEN DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/09/2021 KARAR TARİHİ:11/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Sağlık A.Ş. ile davalı ...San. Tic., A.Ş. arasında bakım ve onarım hizmetine yönelik sözleşme akdedildiğini, müvekkili şirket bu çerçevede sözleşmesel ve ticari ilişkiye uygun olarak ifada bulunmuşsa da muaccel olmuş ve faturalandırılmış alacaktar davalı tarafından ödenmediğini, müvekkili şirket tarafından bakım ve onarım hizmeti karşılığında düzenlenen;14.09.2018 tarihli ... numaralı, 15.10.2018 tarihli ... numaralı, 15.01.2019 tarihli ... numaralı,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/301 Esas KARAR NO:2023/658

ASIL DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/06/2020

BİRLEŞEN DAVA (.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... E.,... K.)

BİRLEŞEN DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/09/2021 KARAR TARİHİ:11/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Sağlık A.Ş. ile davalı ...San. Tic., A.Ş. arasında bakım ve onarım hizmetine yönelik sözleşme akdedildiğini, müvekkili şirket bu çerçevede sözleşmesel ve ticari ilişkiye uygun olarak ifada bulunmuşsa da muaccel olmuş ve faturalandırılmış alacaktar davalı tarafından ödenmediğini, müvekkili şirket tarafından bakım ve onarım hizmeti karşılığında düzenlenen;14.09.2018 tarihli ... numaralı, 15.10.2018 tarihli ... numaralı, 15.01.2019 tarihli ... numaralı, 19.02.2019 tarihli ... numaralı, 15.04.2019 tarihli ... numaralı, 18.04.2019 tarihli ... numaralı, 15.07.2019 tarihli ... numaralı faturalar; sözleşme hükümlerine uygun olarak davalı şirkete teslim edilmiş olmasına karşın işbu faturaların toplam 205.206,71-TLmuaccel bedeli ödenmediğini, alacağın ödenmemesi üzerine zorunlu olarak İcra takibi başlatıldığını, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasına ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilgili icra takibi, davalı şirket tarafından yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü'nce durdurulduğunu, Tarafımızca 23.12.2019 tarihinde arabuluculuk başvurusunda bulunulmuşsa da anlaşmaya varılamadığını, Ticari ilişki kapsamında yükümlülüklerini tam ve eksiksiz olarak ifa etmiş olan müvekkil şirketin hak kazandığı alacağa kavuşmasını engellemeye yönelik olarak haksız ve kötü niyetli şekilde takibe itiraz edilmişse de ekte sunulan faturalarda sabit olan alacak miktarı, tarafların ticari defter ve kayıtlarında yapılacak inceleme neticesinde ortaya çıkacağını, bu sebeple işbu itirazın iptali davasını açma gereği doğduğunu açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile borçlunun taklbe, asıl alacağa ve faiz oranına ve tüm ferilere ilişkin haksız itirazlarının İptaline ve takibin devamını, davalı borçlunun 920'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve yasal vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı ve bu suretle iddiaların inkarı cihetine gidildiği anlaşılmıştır. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/09/2021 tarih, ... Esas, ... K, sayılı dava dosyasında;Dava; Ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası Uyap üzerinden gönderildiği, dosyanın incelemesinde; dosyanın incelemesinde tarafların aynı olduğu ve ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptali davası olduğu anlaşılmı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/598 · K. 2025/452

17 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/668 · K. 2024/570

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1148 · K. 2020/665

10 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/611 · K. 2023/995

25 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/432 · K. 2025/551

7 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/629 · K. 2024/32

17 Ocak 2024