DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 16/06/2023 tarihli dava dilekçesinde; davacı ... İnşaat Madencilik Nakliye Ve Sanayi Ticaret A.Ş,'nin ... Bankası ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı -sekizyüzteymişaltıbindokuzyüzkırk- 876.940,00 TL tutarındaki 10/07/2023 keşide tarihli çekin, ... Bankası ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı -yetmişyedibindokuzyüzyetmişyedi- 77.977,00 TL tutarındaki 20/07/2023 keşide tarihli çekin, ... bank ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı -altmış yedi bin yirmi yedi- 67.027,00 TL tutarındaki...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/506 KARAR NO : 2023/526 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 16/06/2023 tarihli dava dilekçesinde; davacı ... İnşaat Madencilik Nakliye Ve Sanayi Ticaret A.Ş,'nin ... Bankası ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı -sekizyüzteymişaltıbindokuzyüzkırk- 876.940,00 TL tutarındaki 10/07/2023 keşide tarihli çekin, ... Bankası ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı -yetmişyedibindokuzyüzyetmişyedi- 77.977,00 TL tutarındaki 20/07/2023 keşide tarihli çekin, ... bank ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı -altmış yedi bin yirmi yedi- 67.027,00 TL tutarındaki 31/08/2023 keşide tarihli çekin, ... Bankası ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı -birmilyonaltıyüzbin- 1.600.000,00 TL tutarındaki 31/08/2023 keşide tarihli çekin, ... Bankası ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı -birmilyonaltıyüzbin- 1.600.000,00 TL tutarındaki 30/09/2023 keşide tarihli çekin, ... Bankası ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı -birmilyonaltıyüzbin- 1.600.000,00 TL tutarındaki 31/10/2023 keşide tarihli çekin, ... Bankası ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı -birmilyonaltıyüzbin- 1.600.000,00 TL tutarındaki 30/11/2023 keşide tarihli çekin, zilyedi olduğunu, davacının zilyedi olduğu bu çeklerin kaybedildiğini, dava konusu çeklerin kötü niyetli 3. kişilere geçme ve akabinde tahsili kuvvetle muhtemel olduğundan, çekin iptaline karar verilmesini ve bu süre zarfında davacının zarara uğramaması için çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmek zorunluluğu hasıl olduğunu, Türk Ticaret Kanununun 759. maddesi; "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.(2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür." düzenlemesine haiz olduğunu, Türk Ticaret Kanununun m.759 vd. hükümlerine göre işbu davada ispat edilmesi gereken hususun davacının zilyedi bulunduğu çekin rızası hilafına elinden çıkması olduğunu ,iptal davasında kesin ispat şartı olmayıp çekin kaybolduğunun ''kuvvetle muhtemel" olduğunun gösterilmesinin yeterli olduğunu , yerleşik Yargıtay kararlarının da bu doğrultuda olduğunu, Yargıtay ... HD. ... T. ....E. ... K. sayılı kararında; ''Davacı, çeklerin lehtarı ve hamili olduğunu ileri sürerek iptalini talep ettiği çeklere dair bilgileri mahkemeye bildirmiştir. Davacının daha ...