DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 YAZIM TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf vekili özetle; müvekkili şirketin davalı ...-... Dış Ticarete mal sattığını, satılan mal nedeniyle davalının müvekkiline 4.770,00-TL borcu olduğunu, bu durumun ticari defter kayıtları ile sabit olduğunu, müvekkili şirketin alacağının tahsili için davalı borçlu hakkında Bakırköy ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından haksız olarak borca itiraz edildiğini, haksız itiraz ile duran takibin devamına ve borçlunun yapmış bulunduğu haksız inkar sebebiyle %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/181 Esas KARAR NO : 2023/602
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 YAZIM TARİHİ : 18/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf vekili özetle; müvekkili şirketin davalı ...-... Dış Ticarete mal sattığını, satılan mal nedeniyle davalının müvekkiline 4.770,00-TL borcu olduğunu, bu durumun ticari defter kayıtları ile sabit olduğunu, müvekkili şirketin alacağının tahsili için davalı borçlu hakkında Bakırköy ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından haksız olarak borca itiraz edildiğini, haksız itiraz ile duran takibin devamına ve borçlunun yapmış bulunduğu haksız inkar sebebiyle %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin yöntemine uygun olarak tebliğine rağmen, davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. Yapılan açık yargılamada taraf teşkili sağlanmış, Bakırköy .... İcra Dairesinin ....Esas sayılı dosyası UYAP aracılığıyla dosyamız arasına alınmış, davacı tarafın İTO kayıtları dosya arasına alınmış, davalı tarafın tacir araştırılması yapılmış, tarafların bağlı bulundukları Vergi Dairelerinden B formları getirtilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, açık hesaba dayalı alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali ile davacı tarafın icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Bakırköy ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takip dosyasının yapılan incelemesinde; alacaklısının dosyamız davacısı olduğu, borçlusunun dosyamız davalısı olduğu, 4.770,00-TL alacak için ilamsız takip yapıldığı, davalının icra takibine 13/01/2022 tarihinde itiraz ettiği, davacının davalı tarafından icra takip dosyasına yapılan itirazın iptali için süresinde dava açtığı anlaşılmıştır. Taraflar arasında, davacının davalıdan icra takibine dayanak cari hesap ekstresinden dolayı alacaklı olup olmadığı noktasında uyuşmazlık bulunmaktadır. İcra takibine konu faturanın ihraç kayıtlı alınıp çıkışı yapılmayan KDV alacağına ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Bilirkişi raporuyla da değinildiği üzere, icra takibine konu faturaya dayanak 24/06/2021 tarihli .... sayılı faturada 3065 sayılı KDV Kanunu'nun 11/1-c maddesi kapsamındaki ihraç kayıtlı satış ibaresi bulunduğu, söz konusu faturanın davalıya ihraç kayıtlı mal satışı olduğu ve KDV tutarının tahsil edilmediği anlaşılmaktadır. Davalının bağlı bulunduğu Atışalanı Vergi Dairesi Müdürlüğünün 10/01/2023 tarihli yazı yanıtında, davalının 04/05/2021 - 31/05/2021 tarihleri arası mükellefleri olduğu, ikinci sınıf tacir olarak işletme esasına tabi olduğu, ilgili dönem yıllık gelir vergisi beyannamesini ver...