DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketçe ... /.... den ciro yolu ile intikal eden (...bank / ... ŞB. Keşide yeri İstanbul, 31.01.2023 keşide tarihli, Keşidecisi ....-(TCKN: ....), ... hesap numaralı, .... çek numaralı, 90.000,00 TL bedelli çek, ....bank / .... ŞB. Keşide yeri İstanbul, 28.02.2023 keşide tarihli, Keşidecisi ....-(TCKN: ....), .... hesap numaralı, .... çek numaralı, 130.000,00 TL bedelli çek, ...bank / .... ŞB. Keşide yeri İstanbul, 31.03.2023 keşide tarihli, Keşidecisi ....-(TCKN: ....), .... hesap numaralı, .... çek numaralı, 130.000,00 TL bedelli çeklerin...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/75 Esas KARAR NO : 2023/459 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2023
Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketçe ... /.... den ciro yolu ile intikal eden (...bank / ... ŞB. Keşide yeri İstanbul, 31.01.2023 keşide tarihli, Keşidecisi ....-(TCKN: ....), ... hesap numaralı, .... çek numaralı, 90.000,00 TL bedelli çek, ....bank / .... ŞB. Keşide yeri İstanbul, 28.02.2023 keşide tarihli, Keşidecisi ....-(TCKN: ....), .... hesap numaralı, .... çek numaralı, 130.000,00 TL bedelli çek, ...bank / .... ŞB. Keşide yeri İstanbul, 31.03.2023 keşide tarihli, Keşidecisi ....-(TCKN: ....), .... hesap numaralı, .... çek numaralı, 130.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkili şirket alacağına karşılık alındığını ve çeklerde yazan miktarlar keşidecisi tarafından nakit olarak müvekkiline ödendiğini, ilgili çeklerin şirket kayıtlarına da girdikten sonra bir şekilde kaybolduğunu ve zayi olduğunu, Nereye verildiği kayıtlarda bulunamamaktadır. Şirket içinde aylardır aranmasına rağmen çek aslı da bulunamamıştır. Nereye verildiğinin kayıtlarda bulunamadığını, şirket içinde aylardır aranmasına rağmen çek asıllarının da bulunamadığını, müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının lehtar sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir. Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Çek bedellerinin % 15'i tutarı teminat karşılığında çekler üzerine ödeme yasağı konulmuştur. TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çekle ilgili 3 defa ilan yaptırılmıştır. Davacı vekili tarafından 09/05/2023 tarihli uyap üzerinden gönderilen dilekçesi ile davaya konu çekin bulunmuş olması sebebiyle dosyanın kapatılmasını tale...