DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2019 KARAR TARİHİ : 25/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkillerin, dava dışı ...Ltd.Şti. üzerine kayıtlı ... İli, ... İlçesi, ... Mah. 2. Pafta, 27 Ada, 51 Parsel'de kain taşınmazı 21.10.2015 tarihinde, davalı bankanın ipotek şerhi ile birlikte devir aldığını, taşınmaz üzerindeki ipoteğin fekki için müvekkillerin, davalı bankanın ... Şubesi ile iletişime geçtiğini ve bizzat şube müdürü tarafından 100.000,00 TL'nin kredi borçlusu ...Şti.'nin kredi hesabına yatırılması halinde, ipoteğin fek edileceğinin söylendiğini, müvekkil ...'in eşine ait şirket hesabından, dava dışı kredi borçlusunun ... IBAN no.lu...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/127 Esas KARAR NO : 2023/309
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2019 KARAR TARİHİ : 25/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkillerin, dava dışı ...Ltd.Şti. üzerine kayıtlı ... İli, ... İlçesi, ... Mah. 2. Pafta, 27 Ada, 51 Parsel'de kain taşınmazı 21.10.2015 tarihinde, davalı bankanın ipotek şerhi ile birlikte devir aldığını, taşınmaz üzerindeki ipoteğin fekki için müvekkillerin, davalı bankanın ... Şubesi ile iletişime geçtiğini ve bizzat şube müdürü tarafından 100.000,00 TL'nin kredi borçlusu ...Şti.'nin kredi hesabına yatırılması halinde, ipoteğin fek edileceğinin söylendiğini, müvekkil ...'in eşine ait şirket hesabından, dava dışı kredi borçlusunun ... IBAN no.lu hesabına; 23.06.2017 tarihinde 40.000,00 TL, 24.07.2017 tarihinde 30.000,00 TL ve 11.08.2017 tarihinde 30.000,00 TL olmak üzere, toplam 100.000,00 TL havale gönderildiğini, ancak para yatırıldıktan sonra ipoteğin fek edilmediğini, davalı tarafından, kredi borçlusunun banka nezdindeki tüm borçları sebebiyle kredi borçlusu ve müvekkiller aleyhine ... 10. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlattığını, fakat müvekkillerin kredi borçlusunun borçlarından şahsen sorumlu olmadığını, davalı bankanın müvekkilini dava dışı kredi borçlusunun tüm borçlarından sorumlu tutarak mağdur ettiğini ve müvekkilin taşınmaz bedelini davalı bankaya ödediğini belirterek; ... 10. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyasından verilen satış kararının durdurulmasına, aksi halde taşınmaz üzerine davalıdır şerhi konulmasına, müvekkillerin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile takip dosyasının en az % 20'si oranında tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; müvekkil bankanın ... Şubesi ile dava dışı ...Şti. arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden, dava dışı şirkete krediler kullandırıldığını, kredilerin teminatını teşkil etmek üzere müvekkil banka lehine; dava dışı kredi borçlusunun maliki olduğu; ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde kain 1 Pafta, 20 Ada, 5 Parsel'de kayıtlı 13 bağımsız bölüm no.lu işyeri üzerinde 1. dereceden 330.000,00 TL bedelli, dava dışı ...'ın maliki olduğu; ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde kain 30 Pafta, 205 Ada, 53 Parsel'de kayıtlı 40 bağımsız bölüm no.lu işyeri üzerinde 1. dereceden 220.000,00 TL bedelli, dava dışı kredi borçlusunun maliki olduğu dava konusu; ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde kain 2 Pafta, 27 Ada, 51 Parsel'de kayıtlı arsa üzerinde 1. dereceden 520.000,00 TL bedelli ipotekler tesis edildiğini, söz konusu ipotekler ve kredi borcu devam ederken, bankanın izni, bilgisi veya muvafakati olmaksızın 13 bağımsız bölüm no.lu ...