Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/655 · K. 2024/434
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/655 K. 2024/434

E. 2023/655K. 2024/43429 Mayıs 2024
menfi tespithizmet sözleşmesiihalenin feshikıymet takdiriiadeihale iptaliödeme emrisebepsiz zenginleşmeticari faaliyetbirinci sınıf tüccaryetkili mahkemeeser sözleşmesigörevli mahkemehaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2020 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...şti Adına ... (T.C.Kimlik No: ...) ile ... Ltd.şti Adına ... (T.C.Kimlik No:...) sözde parke işi ile ilgili bir sözleşme düzenlemiş ve ... avans olarak ...'ye 75.000, TL'lık çeki işin ön avansı olarak vermiş, sözleşme gereği de 260.000,- TL'lık bir emre muharrer teminat senedi almış ancak sözleşmeyi imzalayıp avans çekini yermek için de almış olduğu emre muharrer senedin benim de kefil olarak imzalamamı şart koşmuştur. Sözleşmeyle ve yapılacak iş ile hiçbir ilgim olmadığı halde sırf iş görmek adına senedi imzalamış bulunmaktayım. ...'nin 75.000,- TL'lık çeki...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/655 Esas KARAR NO : 2024/434

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2020 KARAR TARİHİ : 29/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...şti Adına ... (T.C.Kimlik No: ...) ile ... Ltd.şti Adına ... (T.C.Kimlik No:...) sözde parke işi ile ilgili bir sözleşme düzenlemiş ve ... avans olarak ...'ye 75.000, TL'lık çeki işin ön avansı olarak vermiş, sözleşme gereği de 260.000,- TL'lık bir emre muharrer teminat senedi almış ancak sözleşmeyi imzalayıp avans çekini yermek için de almış olduğu emre muharrer senedin benim de kefil olarak imzalamamı şart koşmuştur. Sözleşmeyle ve yapılacak iş ile hiçbir ilgim olmadığı halde sırf iş görmek adına senedi imzalamış bulunmaktayım. ...'nin 75.000,- TL'lık çeki tahsil ettiği halde işi yapmadığını ve çek bedelini de iade etmediğini ileri süren ... benim de imzam olan 260.000,- TL'lık teminat senedini ödememi talep etmiştir. O zamanlar bu senaryoya inanmıştım ancak; yapmış olduğu araştırma sonucunda sözleşmenin de avans çekinin de hayali olduğunu ve sırf şahsımı dolandırmak için ... ile ...'nin birlikte bir kumpas kurup, ganimeti paylaşacaklarını tespit elmiş bulunmaktayım. Şirket ortaklarından ...'nin hisselerinin tamamını, ... ticaret sicilinin ... No.da kayıtlı Şirketin iş yeri olan ... adresinde ikamet eden ... (T.C.Kimlik No:...)'ye, 18/09/2015 tarihinde devretmesi İstanbul ticaret siciline 14/10/2015 tarihinde tescil edilip, ... tarih ... sayılı TTSG'nin 352.sayfasında yayımlanmıştır...., babası ...'nin hissedar olduğu 28/08/1986 tarihinde kurulmuş olan 500.000 T sermayeli ... Ltd. Şti isimli saygın bir Şirketini çağrışurması amacıyla 28/08/2006 tarihinde 10.000 TL sermayeli ...şti.'nin hisselerini annesi ...'nin üzerine alarak Şirketin adını ...olarak değiştiriyor ve kalan hisseleri de 08/11/2007 tarihinde kendi üzerine alarak kendisini Şirketin münferit imza yetkilisi tayin etliriyor.Ticari defterlerin saklanma süresi 5 yıl olduğundan davalılar defterlerini ibrazdan imtina edeceklerdir. Ancak defter kayıtlarının hülasası yıl sonu Mizanlarında yer almaktadır. Her yıl Nisan ayında bağlı oldukları vergi dairelerine vermiş oldukları Kurumlar Vergisi beyannameleri ekinde Yılsonu mizanları yer almakta ve bu Mizanlarda Şirketlerin mal varlıkları ile Borç ve Alacakları da yer almaktadır. Ödenmedikleri sürece de bu borç ve alacaklar yeni yıla devredilmektedir. Davalılar'a herhangi bir borcumun bulunmadığının, davalı ... veya hissedarı olduğu Şirketlerin de davalı ...şti.'ne herhangi bir borçlarının bulunmadığının, tespitine, davalılar'ın haksız ve sebepsiz zenginleşme niteliğindeki ... 11.icra Müdürlüğü'nün ...E No.lu dosyasından elde etmiş olacakları bedelin istirdadına, Dava ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenme...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/299 · K. 2024/636

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/377 · K. 2024/630

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/3 · K. 2024/230

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/522 · K. 2024/285

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/763 · K. 2023/178

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/127 · K. 2023/174

1 Mart 2023