Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/17 · K. 2023/247
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/17 K. 2023/247

E. 2023/17K. 2023/24714 Mart 2023
limited şirkettespit davasımirasçılık belgesimirasın reddiortaklık payıticaret siciline tescilbaşvuru süresiveraset ilamıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Gıda San ve Tic Ltd Şti ünvanlı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicili ile kayıtlı olan şirketin ortaklarının müvekkili ... ile ... ve ... olduğunu, ... şirketin aynı zamanda imzaya yetkili müdürü olduğunu, müvekkili ...'ün davalı şirkette 12.000 TL karşılığında payının bulunduğunu, Bakırköy ... Noteliğinin 15.01.2021 Tarih ... yevmiye sayılı sözleşmesi ile müvekkili ... 12.000 TL bedelli tüm hisselerini şirketin bir diğer ortağı ...'na sattığını, tüzel kişiliğin en fazla paya sahip olan ortaklarından ...'nun aynı zamanda şirket müdürü konumunda olduğunu,müvekkilinin paylarını devrettiği kişinin , devir işlemi sonrasında vefat ettiğini, uzun bir süredir mirasçılarına ulaşılmaya çalışıldığını ancak sonuç alamadıklarını, müteveffa...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/17 Esas KARAR NO : 2023/247

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 K.YAZIM TARİHİ : 17/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Gıda San ve Tic Ltd Şti ünvanlı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicili ile kayıtlı olan şirketin ortaklarının müvekkili ... ile ... ve ... olduğunu, ... şirketin aynı zamanda imzaya yetkili müdürü olduğunu, müvekkili ...'ün davalı şirkette 12.000 TL karşılığında payının bulunduğunu, Bakırköy ... Noteliğinin 15.01.2021 Tarih ... yevmiye sayılı sözleşmesi ile müvekkili ... 12.000 TL bedelli tüm hisselerini şirketin bir diğer ortağı ...'na sattığını, tüzel kişiliğin en fazla paya sahip olan ortaklarından ...'nun aynı zamanda şirket müdürü konumunda olduğunu,müvekkilinin paylarını devrettiği kişinin , devir işlemi sonrasında vefat ettiğini, uzun bir süredir mirasçılarına ulaşılmaya çalışıldığını ancak sonuç alamadıklarını, müteveffa ... mirasçılarına da ulaşılamadığından Genel Kurul onayı alınamadığını ve ilgili işlemlerin yapılamadığını, müvekkilinin hem geçmişe hem de ilerleyen zamanlara yönelik hak kaybına uğramaması ve şirketin onayının alınmasının bu durumda mümkün olmaması sebebiyle Bakırköy .... Noteliğinin 15.01.2021 Tarih ... yevmiye sayılı sözleşmesinde geçen pay devrinin tespitinin ve alınacak ilamla birlikte ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ilanını talep etme zorunluluğunun doğduğunu, öncelikle mahkemece taraflarına yetki verilerek müteveffa ...'na ait mirasçılık belgesinin alınmasını, dosyaya sunulacak veraset ilamında mevcut mirasçılara davanın ihbar edilerek davalı sıfatı ile dosyaya dahil edilmelerini, gerek görülmesi durumunda şirketin bir diğer ortağı ... TC kimlik numaralı ...'e de davanın ihbar edilmesini ve davaya konu pay devri sözleşmesinin tespiti ile tarafımıza tescil için gerekli ilamın verilmesini, Bakırköy .... Noteliğinin 15.01.2021 Tarih ... yevmiye sayılı sözleşmesinde geçen pay devrinin tespiti ve tescili ile ilanı için hüküm kurulmasını, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Mirasçılar .... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilleri dava konusu pay devri tespiti ve tescili istenen ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. ortaklarından ...nun mirasçıları olduğunu, müvekkillerinin babalarından kalan mirasın reddine ilişkin Büyükçekmece .... Sulh Hukuk Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile dava açıldığını, 06.12.2022 tarihli karar ile mirası reddettiklerinin tesciline karar verildiğini, müvekkillerinin söz konusu davanın açılmasına sebebiyet vermemiş olmasının, muris ...n dan kalan mirası reddetmiş olmaları sebebi ile müvekkilleri aleyhinde yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini, müvekkilleri yönünden husumet yokluğu sebebi ile davanın reddine, müvekkilleri aleyhinde yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 595

1. Devir

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1051 · K. 2023/252

14 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/847 · K. 2023/251

14 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/96 · K. 2023/253

14 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/849 · K. 2023/254

14 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1191 · K. 2023/246

14 Mart 2023