DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 03.07.2022 tarihinde Beyşehir - Konya yolunun 55. km'sinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, müvekkillerin desteğinin içinde bulunduğu, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, mezkur kazada müvekkilin desteği ... olay yerinde hayatını kaybettiğini, söz konusu trafik kazası, müvekkillerin desteğinini içinde bulunduğu, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kusuru ile gerçekleştiğini, bu nedenlerle haklı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 03.07.2022 tarihinde Beyşehir - Konya yolunun 55. km'sinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, müvekkillerin desteğinin içinde bulunduğu, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, mezkur kazada müvekkilin desteği ... olay yerinde hayatını kaybettiğini, söz konusu trafik kazası, müvekkillerin desteğinini içinde bulunduğu, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kusuru ile gerçekleştiğini, bu nedenlerle haklı davalarının kabulü ile, 6100 Sayılı HMK'nin 107. Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre şimdilik, desteğini kaybeden davacı anne ... için 100,00-TL tutarındaki destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; Karayolları Trafik Kanunu gereğince davacı usuli yükümlülüğü olan başvuru şartını eksik evrakla yaptıktan sonra dava açtığından, davanın usulen reddi gerektiğini, davacının dosyaya sunduğu başvuru evrakında da net bir şekilde görüleceği üzere gerekli evraklardan usulüne uygun son üç (3) aylık gelir bilgisi vb. gibi müvekkil sigorta şirketinin konuyu değerlendirebilmesi için elzem olan evraklar dosyaya eklenmeden başvuru yapıldığını, Sayın mahkemede davacı yönünden tazminata hükmedilmesi kanaati oluşur ise, gerçekleşen kazada araçta yolcu olarak bulunan davacı murisi yönünden hatır taşımacılığı söz konusu olacağından hükmedilecek tazminat miktarından %20 oranından az olmamak üzere hatır taşımacılığı indirimi uygulanması gerektiğini, haksız ve mesnetsiz davanın öncelikle zamanaşımı ve yetkisizlik itiramız dahilinde usulden reddine, bu nedenlerle haksız ve mesnetsiz davanın diğer hususlar nedeniyle usulden ve esastan reddine, mahkeme aksi kanaatte ise davanın Ankara .Asliye Ticaret mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davanın araç sigorta ettirene(varislerine), araç sürücülerine ve diğer Trafik sigortacısına ihbarına karar verilmesini talep etmiştir. (II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Beyşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 01/11/2022 tarihli cevabı yazısı ile ... soruşturma sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilerek incelenmiştir. Karatay İlçe Emniyet Müdürlüğünün 02/11/2022 tarihli cev...