Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/216 · K. 2023/341
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/216 K. 2023/341

E. 2023/216K. 2023/3417 Haziran 2023
tazminattazminat davasıhisse devir sözleşmesialacağın tahsilibilirkişi raporuiadedava açma süresihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile müvekkilinin ...' ye devrinden önce ... A.Ş.'nin ... Şubesi'ne 23/07/1999 tarihinde 11.150- TL 17/09/1999 tarihinde 15.093,01- TL yatırdığı, yine aynı hesaba 22/10/1999 tarihinde 230- TL ve 120- TL yatırdığı, 04/11/1999 tarihinde 969,04- TL 17/12/1999 tarihinde 1.081,50- TL yatırdığı, bu mevduatının henüz vadesi gelmeden 21/12/1999 tarihinde ... A.Ş. yönetimine ... tarafından el konulduğu ve yönetiminin ...' ye devredildiği, daha sonra bu bankanın ...A.Ş. ile birleştiği, ... A.Ş.'ninde ... BANK...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/180 Esas KARAR NO : 2023/329

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 31/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile müvekkilinin ...' ye devrinden önce ... A.Ş.'nin ... Şubesi'ne 23/07/1999 tarihinde 11.150- TL 17/09/1999 tarihinde 15.093,01- TL yatırdığı, yine aynı hesaba 22/10/1999 tarihinde 230- TL ve 120- TL yatırdığı, 04/11/1999 tarihinde 969,04- TL 17/12/1999 tarihinde 1.081,50- TL yatırdığı, bu mevduatının henüz vadesi gelmeden 21/12/1999 tarihinde ... A.Ş. yönetimine ... tarafından el konulduğu ve yönetiminin ...' ye devredildiği, daha sonra bu bankanın ...A.Ş. ile birleştiği, ... A.Ş.'ninde ... BANK 'a satılarak ... A.Ş. olduğu, müvekilinin bankaya yatırılan parasının ... A.Ş. yönetimi tarafından ... 'de paravan olarak kurulan dava dışı ...Ltd adlı paravan banka hasabına aktarıldığı müvekkilinin bankalara olan güveninin kötüye kulllanılarak ve iradesi sakatlanarak havale talimatı imzalatıldığı bu şekilde toplam paranın ... A.Ş yönetimi tarafından grup ve hayali şirketlere usulsüz kredi vermek sureti ile tüketildiğinde bahisle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla müvekkili tarafından davalı bankanın ... şb'sinde 23/07/1999 tarihinde 11.150- TL, 17/09/1999 tarihinde 15.093, 01- TL, 22/10/1999 tarihinde 230- TL ve 120 -TL, 04/11/1999 tarihinde 969,04- TL, 17/12/1999 tarihinde 1.081,50- TL olarak yatırılan alacağın 11.150- TL'sine 23/07/1999 , 15.093,01- TL 17/09/1999 tarihinden, 230-TL ve 120- TL 'sine 22/10/1999 tarihinden, 964,04- TL 'sine 04/11/1999 , 1.081,50-TL 'sine 17/10/1999 tarihinden itibaren 3095 Sayılı Yasa'nın 2 maddesi gereğince değişen oranlarda avans faizi uygulanarak davalıdan tahsiline, yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH :Davacı vekili vermiş olduğu 28/01/2015 havale tarihli ıslah dilekçesi ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla ... tarafından sunulan banka kayıtları , bilirkişi raporu ve dava dilekçesinin netice ve talep kısmının 1 ve 2 nolu maddelerinin fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla davacı tarafından davalı bankanın ... Şubesine farklı tarihlerde yatırlan 11.150- TL'nin paravan bankaya yatırıldığı tarih olan 23/07/1999 , 15.093,91- TL 'nin 17/09/1999, 230-TL ve 120- TL 'nin 22/10/1999, 969- TL 'nin ise 04/11/1999 tarihinden itibaren , 1.000 TL 'nin ise 12/11/1999 tarihinden itibaren 3095 Sayılı Yasanın 2/2 maddesi gereğince değişen oranlarda avans faizi uygulanması şeklinde dava dilekçesinin ıslah edildiği bildirilmiştir. CEVAP :Davalı banka vekili vermiş olduğu cevap dilekçesi ile öncelikli olarak iş bu davada bankacılık kanunu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 124

Tarafta iradî değişiklik

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/97 · K. 2023/342

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/128 · K. 2023/343

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/125 · K. 2023/344

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/686 · K. 2023/337

6 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/382 · K. 2023/334

6 Haziran 2023