DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ile davalı arasında Elektrik Abonelik Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden de kendisine ait ticari işletmesinde kullanılmak üzere elektrik enerjisi tahsis edildiğini, davalı söz konusu enerji kullanımına ilişkin aylık faturalarını sürekli olarak aksattığını ve ödemelerini kendisiyle imzalanan sözleşme hükümlerine aykırı olarak geciktirdiğini, davalı şirketin Kasım 2020 ve Aralık 2020 dönemine ait faturalarını son ödeme tarihleri geçmesine rağmen ödemediğini, müvekkil şirketin davalı ile imzalanan sözleşmenin davalı tarafından ihlal edilmesi nedeniyle sözleşmeyi tek taraflı feshettiğini ve...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/169 Esas KARAR NO : 2023/436 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ile davalı arasında Elektrik Abonelik Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden de kendisine ait ticari işletmesinde kullanılmak üzere elektrik enerjisi tahsis edildiğini, davalı söz konusu enerji kullanımına ilişkin aylık faturalarını sürekli olarak aksattığını ve ödemelerini kendisiyle imzalanan sözleşme hükümlerine aykırı olarak geciktirdiğini, davalı şirketin Kasım 2020 ve Aralık 2020 dönemine ait faturalarını son ödeme tarihleri geçmesine rağmen ödemediğini, müvekkil şirketin davalı ile imzalanan sözleşmenin davalı tarafından ihlal edilmesi nedeniyle sözleşmeyi tek taraflı feshettiğini ve dönem sonu itibarıyla fesih sebebiyle oluşacak cayma bedelinin faturaya yansıtılacağını, davalıya 22.01.2021 tarihinde bildirildiğini ve portföyden çıkışının yapıldığını, fatura ödeme yükümlülüğünü yerine getirmeyen davalı karşısında müvekkil şirket yönünden sözleşmenin katlanılamaz hale geldiğini ve daha fazla zarara uğramamak adına fesih hakkının kullanıldığını, müvekkil şirketin, davalı ile imzalanan sözleşmenin 6.2. Maddesinde belirtilen taahhüde aykırı davranılması ve Tarife Paketi Kullanım Şartları'nın (Aboneye Özel Sözleşme Koşulları) davalı tarafından ihlal edilmesi nedeniyle sözleşmeyi tek taraflı feshettiğini, sözleşme gereğince davalıya sağlanan indirimleri ve düzenlenmiş faturaların ortalama tutarının iki katı kadar cayma bedelini 15.02.2021 tarih, ... no ve 39.206,76 TL bedeli faturaya yansıttığını, sözleşmenin 6.2 Maddesinde açıkça herhangi bir faturanın ödenmemesi halinde yapılan fesihte, Tarife Paketinde belirtilen cezai şartın ödeneceğinin belirtildiğini, faturaların ödenmemesi nedeniyle yapılan fesihten dolayı tarife paketinde (Aboneye Özel Sözleşme Koşulları) yazan ceza bedelinin davalı şirkete yansıtıldığını, davalı şirketin Ocak 2021 dönemine ait (portföyden çıkış gerçekleşene kadar geçen süredeki) tüketimleri 01.02.2021 tarih, ... no ve 16.907,96 TL bedelli faturasına yansıttığını, davalı şirketin sözleşme feshedildikten ve portföyden çıkışı yapıldıktan sonra Kasım 2020 ve Aralık 2020 dönemine ait faturaların ödemesini yapmış ancak Ocak 2021 dönemine ait 01.02.2021 tarih, ... no ve 16.907,96 TL bedelli faturanın cayma bedeline ilişkin düzenlenen 15.02.2021 tarih, ... no ve 39.206,76 TL bedelli faturanın kendisine sms ve e posta olarak bildirilmesine ve tüm uyarılara Tağmen ödemesini yapmadığını, bunun üzerine davalı şirket aleyhine ... 2021/... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin söz konusu icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek ve işbu ilamsız icra takibinin durmasına yol açtığını, davalı-borçlunun bu itira...