Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/247 · K. 2023/427
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/247 K. 2023/427

E. 2018/247K. 2023/4274 Mayıs 2023
tazminattaşıma sözleşmesibilirkişi raporusigorta tazminatıbedel tespititazminat davasıhasar bedelinin tespitiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 20/12/2018 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- sigortacılık işi ile iştigal eden-----önde gelen sigorta şirketlerinden birisi olduğunu, müvekkilinin sigortalısı ----- 01.01.2017 başlangıç tarihli, 01.01.2018 bitiş tarihli ------numaralı Nakliyat Aracısı / Komisyoncusunun Yasal Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalının taşıyıcı sıfatı ile gerçekleştireceği taşıma işlerinde emtianın maruz kalabileceği hasar, zarar ve ziyana ve CMR konvansiyonundan kaynaklanan sorumluluklarına karşı teminat altına almış olduğunu, dava dışı ----- tarafından---- mukim bulunan ----- unvanlı şirkete, 07.06.2017 tarihli ve -----numaralı mal faturası ile "kılıflanmış izoleli kablo ve elektrik iletken" cinsi emtia satılmış olduğunu, satılan emtianın 09.06.2017...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/247 Esas KARAR NO : 2023/427

DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/12/2018 KARAR TARİHİ : 04/05/2023

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

DAVA: Davacı vekili 20/12/2018 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- sigortacılık işi ile iştigal eden-----önde gelen sigorta şirketlerinden birisi olduğunu, müvekkilinin sigortalısı ----- 01.01.2017 başlangıç tarihli, 01.01.2018 bitiş tarihli ------numaralı Nakliyat Aracısı / Komisyoncusunun Yasal Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalının taşıyıcı sıfatı ile gerçekleştireceği taşıma işlerinde emtianın maruz kalabileceği hasar, zarar ve ziyana ve CMR konvansiyonundan kaynaklanan sorumluluklarına karşı teminat altına almış olduğunu, dava dışı ----- tarafından---- mukim bulunan ----- unvanlı şirkete, 07.06.2017 tarihli ve -----numaralı mal faturası ile "kılıflanmış izoleli kablo ve elektrik iletken" cinsi emtia satılmış olduğunu, satılan emtianın 09.06.2017 tarih ve ----- numaralı CMR belgesi tahtında -----taşınması işi sigortalı tarafından üstlenilmiş olup;----- arası taşıma -----tarafından, ----- arası taşıma ise sigortalı ile davalı arasında akdedilen 31.05.2017 tarihli taşıma sözleşmesi gereği, davalı tarafından ---- plakalı araç ile gerçekleştirildiğini, sözleşmede taşıma, yükleme/aktarma ve boşaltma faaliyetlerinin davalı tarafından verilecek nakliye hizmetine dahil olduğu ve nakliye sürecinde meydana gelebilecek her türlü hasardan alt taşıyıcı olarak hareket eden davalının sorumlu olduğu kararlaştırıldığını, taşımaya ilişkin CMR senedinden de anlaşılacağı üzere, davalı, emtiayı hasardan ari, tam ve eksiksiz bir şekilde teslim almıştır. Ne var ki, emtia yüklü araç teslimat adresine ulaştığında, taşınan emtianın büyük ölçüde hasarlı olduğu tespit edilmiş ve meydana gelen hasar alıcı tarafından CMR hamule senedine şerh düşüldüğünü, yapılan ekspertiz çalışmaları neticesinde, meydana gelen hasarın emtianın davalı tarafından taşıma aracına hatalı sabitlenmesi (örneğin ---- gereği gibi uygulanmaması) ve yanlış istiflenmesi sebebiyle emtianın nakliye esnasında meydana gelen olağan şoklar ve sarsıntılarla dahi hareketlenerek birbirine ve dorse kenarlarına çarpmasından kaynaklandığı tespit edildiğini, hasarlanan emtia üzerinde yapılan ekspertiz incelemesinde toplamda 24.180,89 Euro tutarında hasar bedeli tespit edilmiş olup; müvekkil tarafından 12/12/2018 tarihinde sigortalıya hasar bedeli karşılığında aynı tutarda ödeme yapıldığını, böylelikle müvekkilimiz sigortalısının haklarına halef olmuş; müvekkilimiz hem "akdi" hem de "kanuni" halef sıfatını kazanmış olduğunu, meydana gelen hasar, emtia davalının sorumluluğu ve hakimiyeti altında iken, davalı tarafından gerçekleştirilen taşıma işi esnasında vuku bulduğundan, davalı emtiada meydana gelen hasar sebebiyle ve hasarın tamamından sorumlu olduğunu, bu sebeple, müvekkili alacağının ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/268 · K. 2025/597

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/967 · K. 2023/396

26 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/338 · K. 2023/638

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/27 · K. 2023/226

8 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/557 · K. 2023/348

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/144 · K. 2023/910

16 Kasım 2023