DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Konut Kesin Maliyeti Ve Gecikme Cezasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (kooperatif konut kesin maliyeti ve gecikme cezasından kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2014 yılında dava dışı *** Ltd. Şti.'nden hisse devri ile üyeliği devraldığını ve 97.000,00-TL ödeme yaptığını, kooperatiften tapusunu *** tarihinde aldığını ve *** tarihinde üçüncü bir kişiye sattığını, davalının sürekli davacıdan usulsüz ihtarlarla para talep ettiğini, davacının *** tarihinde ana sözleşmenin 61/e maddesine göre ayrılmak istediğine yönelik dilekçe verdiğini, kesin maliyet bedeli olan 140.923,74-TL'nın %10'u olarak hesaplanan 14.092,00-TL için senet verdiğini ve bunu ödediğini,...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Konut Kesin Maliyeti Ve Gecikme Cezasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (kooperatif konut kesin maliyeti ve gecikme cezasından kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2014 yılında dava dışı *** Ltd. Şti.'nden hisse devri ile üyeliği devraldığını ve 97.000,00-TL ödeme yaptığını, kooperatiften tapusunu *** tarihinde aldığını ve *** tarihinde üçüncü bir kişiye sattığını, davalının sürekli davacıdan usulsüz ihtarlarla para talep ettiğini, davacının *** tarihinde ana sözleşmenin 61/e maddesine göre ayrılmak istediğine yönelik dilekçe verdiğini, kesin maliyet bedeli olan 140.923,74-TL'nın %10'u olarak hesaplanan 14.092,00-TL için senet verdiğini ve bunu ödediğini, kooperatifle *** tarihinde protokol imzaladığını ve kendisinden herhangi bir bedel alınmayacağını, ancak davalının Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, davacının daha önce çıkarılan borcu ödediğini belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden durmuş olan takibin iptaline ve %20'den aşağı olmamak üzere davalının kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, *** tarihli dilekçesinde müvekkilinin işbu açılan davadan haberdar olmadığını, *** tarihinde haberdar olduğunu mahkemece istenilen belgeleri dosyaya sunduklarını belirtmiştir. Davacı vekili duruşmada davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Davacı tarafça ihtarnamelere, posta kayıtlarına, ibraz dilekçelerine, ödemeye ilişkin senetlere ve banka dekontlarına, ödememe makbuzlarına, hisse senedi devrine, protokollere, bimer başvuru sonucuna, icra takip dosyasına. Bilirkişi incelemesine ve arabuluculuk son tutanağına delil olarak dayanmıştır. Davalı taraf yasal süresi içinde delil bildirmemiştir. Davacı kooperatife müzekkere yazılarak, a) Davacının üyelik dosya örneği, b) Davacının peşin bedelli, sabit fiyatlı üye olup olmadığının sorularak böyle bir uygulama varsa buna ilişkin genel kurulu veya yönetim kurulu kararlarının, kayıt ve belge örneklerinin gönderilmesi, c)Davacının üyelik nedeniyle borç ve ödemelerini gösterir hesap dökümlerinin gönderilmesi, d) Davalı kooperatifin ana sözleşmesi, genel kurul kararları, hazirun cetvellerinin sıralı bir şekilde sunulmasının, e) konut kesin maliyet ve...