DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline isabet eden Kayseri İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, 1 Parselde kayıtlı 1. Blok, 4. Kat, 7 No'lu Bağımsız Bölüm tapusunu ferdileşme suretiyle davalı kooperatiften devraldığının, daha sonra müvekkiline tebliğ edilen "Sayın İlgili 15.05.2022 tarihinde yapılmış olan toplantı ile alınan gündem maddesinin 9.Maddesi gereği, sizlerden Temmuz 2022 den başlamak üzere aylık 2.500,00-TL olacak şekilde 12 ay toplam 30.000,00-TL alınmasına karar verilmiştir" içeriğini de kapsayan nitelikte ödemenin davalı kooperatif tarafından müvekkilinden talep edildiğinin, davanın kabulü ile...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline isabet eden Kayseri İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, 1 Parselde kayıtlı 1. Blok, 4. Kat, 7 No'lu Bağımsız Bölüm tapusunu ferdileşme suretiyle davalı kooperatiften devraldığının, daha sonra müvekkiline tebliğ edilen "Sayın İlgili 15.05.2022 tarihinde yapılmış olan toplantı ile alınan gündem maddesinin 9.Maddesi gereği, sizlerden Temmuz 2022 den başlamak üzere aylık 2.500,00-TL olacak şekilde 12 ay toplam 30.000,00-TL alınmasına karar verilmiştir" içeriğini de kapsayan nitelikte ödemenin davalı kooperatif tarafından müvekkilinden talep edildiğinin, davanın kabulü ile 7410 sayılı Çevre Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun uyarınca Kooperatifler Kanuna eklenen geçici 11.maddesi gereği müvekkilinin davalı kooperatife üyelikten kaynaklanan sebeple hiçbir borcunun bulunmadığının tespitinin, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; Davanın reddine karar verilmesinin ve 7410 sayılı Çevre Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun uyarınca Kooperatifler Kanuna eklenen geçici 11.maddesinin Anayasaya aykırı olması nedeniyle iş bu maddenin iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurulmasına karar verilmesinin, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir. 6545 sayılı yasanın 45/3. maddesi uyarınca yargılama Tek Hakim tarafından yürütülmüş ve sonuçlandırılmıştır. Mahkememizde açılan ve sonuçlanan davada dava değeri Bir Milyon (1.000.000,00-TL) TL'nin altında olması nedeniyle 7251 sayılı kanunla değişik 6102 Türk Ticaret Kanununun 4/2. maddesi uyarınca basit yargılama usulü uygulanmıştır. Dava, davacının davalı kooperatife borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkindir. Davalı kooperatif 03/03/2023 tarihli üst yazı ile mahkememizce istenilen belgeleri ve davacının üyelik dosyasını sunduğu görüldü. Eldeki davada temel dayanak özel hüküm hüküm niteliğindeki 15/06/2022 tarih ve 31867 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7410 sayılı Çevre Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 2. maddesi ile 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na eklenen geçici 11. maddesidir. Anayasa Mahkemesi *** karar sayılı ilamında; "24/4/1969 ...