DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 7410 Sayılı Yasa gereğince, Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında davalı kooperatife 34.364,59-TL yönünden borçlu olmadığının tespitine, icra takibinin iptaline, Kayseri Genel İcra dairesinin ... esas sayılı dosyasında, davalı kooperatife 4.660,00-TL borçlu olmadığının tespitine, icra takibinin iptaline, icra takiplerini kötüniyetli olarak başlatan davalı kooperatifin alacağın en az % 20'si oranında kötüniyet tazminatının tahsiliyle müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP :...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 7410 Sayılı Yasa gereğince, Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında davalı kooperatife 34.364,59-TL yönünden borçlu olmadığının tespitine, icra takibinin iptaline, Kayseri Genel İcra dairesinin ... esas sayılı dosyasında, davalı kooperatife 4.660,00-TL borçlu olmadığının tespitine, icra takibinin iptaline, icra takiplerini kötüniyetli olarak başlatan davalı kooperatifin alacağın en az % 20'si oranında kötüniyet tazminatının tahsiliyle müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; Davanın yasal süresi içerisinde açılmadığının, davacının davasında haksız olduğunun, Kooperatif tarafından kesin maliyet hesabı çıkarılmadığının, imalata ilişkin bir ödeme talep edilmediğinin, tasfiye kararı alındığında kooperatifin tasfiye sürecinde olduğunun, 7410 sayılı kanun Anayasada düzenlenen eşitlik ilkesine aykırı olduğunun, davacının icra kötü niyet tazminatına mahkum edilmesinin, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir. 6545 sayılı yasanın 45/3. maddesi uyarınca yargılama Tek Hakim tarafından yürütülmüş ve sonuçlandırılmıştır. Mahkememizde açılan ve sonuçlanan davada dava değeri Bir Milyon (1.000.000,00-TL) TL'nin altında olması nedeniyle 7251 sayılı kanunla değişik 6102 Türk Ticaret Kanununun 4/2. maddesi uyarınca basit yargılama usulü uygulanmıştır. Dava, davacının davalı kooperatife borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkindir. Davalı kooperatif *** tarihli üst yazı ile mahkememizce istenilen belgeleri ve davacının üyelik dosyasını sunduğu görüldü. Eldeki dava; *** tarih ve *** sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7410 sayılı Çevre Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 2. maddesi ile 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na eklenen geçici 11. maddesi uyarınca açılmış menfi tespit davasıdır. Anayasa Mahkemesi ***karar sayılı ilamında; "*** sayılı Kooperatifler Kanunu'na *** sayılı Kanun'un 2. maddesiyle eklenen geçici 11. maddenin birinci fikrasının Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline, kalan kısmının *** sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usûlleri Hakkında Kanun'un 43. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince oy birliği ile iptaline...