DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/01/2021 KARAR TARİHİ : 19/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile Davalı Borçlu şirket ... Sanayi Limited Şirketi arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca borçlulara Şirket Kredi Kartı Kredileri açılıp kullandırıldığı, diğer davalılar ...Şirketi ve ...'ın ise müşterek müteselsil kefil sıfatıyla sözleşme kapsamınca borçtan sorumlu olduklarını, taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinden doğan işbu kredi borçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından kredi hesabının 12.02.2018 tarihinde kat edildiğini ve imzalanan...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/62 Esas KARAR NO : 2023/350
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/01/2021 KARAR TARİHİ : 19/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile Davalı Borçlu şirket ... Sanayi Limited Şirketi arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca borçlulara Şirket Kredi Kartı Kredileri açılıp kullandırıldığı, diğer davalılar ...Şirketi ve ...'ın ise müşterek müteselsil kefil sıfatıyla sözleşme kapsamınca borçtan sorumlu olduklarını, taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinden doğan işbu kredi borçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından kredi hesabının 12.02.2018 tarihinde kat edildiğini ve imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddesine dayanılarak bütün borçları muaccel hale geldiğini ve ... 2.Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlulara sorumlu oldukları borç miktarı, söz konusu borcun ödenmediği takdirde başvurulacak yollar ve fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak her türlü yasal işlemin başlatılacağı, sözleşmede belirtilen temerrüt faizi, gider vergisi, yargılama giderleri, avukatlık ücreti ve sair ferilerin davalı tarafa ait olacağı ihtaren bildirildiği, müvekkili tarafından keşide edilen ihtarname ve ekinde gönderilen hesap özetleri usulüne uygun düzenlendiği, borç muaccel hale gelmiş ve borçlular temerrüde düşüldüğü, akabinde borcun ödenmemesi sebebiyle müvekkil tarafından ... 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası marifetiyle ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı/borçlu tarafından tebellüğ edilen ödeme emrine karşı ... 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına 31.07.2019 tarihli dilekçe ile itiraz edildiği, itiraz edilmiş olan dosya borcuna ilişkin İstanbul Arabuluculuk Merkezine başvurulduğu, söz konusu borca ilişkin anlaşma sağlanması amacıyla görüşme yapıldığı arabuluculuk aşamasında da anlaşma sağlanamadığı, bu nedenle işbu davayı açma mecburiyetlerinin oluştuğu, davalı tarafından ileri sürülen yetki itirazının hukuki dayanağı bulunmadığını, takip konusu alacağın borçlular tarafından imza altına alınmış genel kredi sözleşmesinden kaynaklandığını, taraflar arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinde borcun vadesinde ödenmemesi durumunda hangi faiz oranının uygulanacağı açıkça belirtildiğini, kötü niyetli davalı aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, haksız itirazın iptaline ve ... 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile itiraz edilmiş kısım için de icra takibinin devamına, Takibe kötü niyetli olarak itiraz eden davalı hakkında %20den az olmayacak miktarda icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini ...