DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/08/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...'ün, 16.09.2015 tarihinde sevk ve idaresi altındaki ... plaka sayılı kamyonet ile İpsala istikametinden ... istikametine seyir halinde iken; ... plaka sayılı traktörün... Kavşağı'nda gidiş istikametine göre sol taraftan kontrolsüz bir şekilde kavşağa girmesi sonucunda kamyonetin sol ön kısmı ile traktörün sağ tekerlek kısmı çarptığını, çarpma nedeniyle kamyonet sürücüsü müvekkilinin sağa yönelmek durumunda kaldığını ve park halinde bulunan başka bir aracın sol ön çamurluk kısmına çarptığını ... plaka sayılı traktör sürücüsünün kavşağa...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/370 Esas - 2023/221 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/370 Esas KARAR NO : 2023/221
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/08/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...'ün, 16.09.2015 tarihinde sevk ve idaresi altındaki ... plaka sayılı kamyonet ile İpsala istikametinden ... istikametine seyir halinde iken; ... plaka sayılı traktörün... Kavşağı'nda gidiş istikametine göre sol taraftan kontrolsüz bir şekilde kavşağa girmesi sonucunda kamyonetin sol ön kısmı ile traktörün sağ tekerlek kısmı çarptığını, çarpma nedeniyle kamyonet sürücüsü müvekkilinin sağa yönelmek durumunda kaldığını ve park halinde bulunan başka bir aracın sol ön çamurluk kısmına çarptığını ... plaka sayılı traktör sürücüsünün kavşağa girmeden önce yükümlülüklerine aykırı olarak yolu kontrol etmemesi, ana yoldan gelen sürücülere geçiiş önceliği vermemesi neticesinde maddi hasarlı, çift taraflı ve yaralanmalı kaza meydana geldiğini meydana gelen kazadan ötürü müvekkilinin malul kaldığını, 5.500.00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının belirsiz alacak davası ile davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 02.06.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tazminine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle :Öncelikle davanın zamanaşımına uğradığını zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesini, 23.07.2015-23.07.2016 tarihleri arasında .... numaralı ... (....) Sigortası... adına sigortalı olduğunu ve kişi başına sakatlık ve ölüm teminatı 290.000,00-TL olduğunu davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkilinin sigortalısının meydana gelen olayda kusurunun bulunmadığını, ayrıca davacının maluliyeti ile kaza arasında illiyet bağının tespit edilmesi gerektiğini, geçici maluliyetten kaynaklı maddi tazminat talepleri ve tedavi masrafları bakımından müvekkilinin herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını, ... kurumundan davacıya rücuya tabi herhangi bir ödeme yapılmış ise tazminat hesabından düşürülmesi gerektiğini, ayrıca davacının maluliyetinin oluşmasında müterafik kusurunun bulup bulunmadığının araştırılması gerektiğini, davacının manevi tazminat talebinin sigorta poliçesi teminatı kapsamında olmadığını, müvekkilinden dava tarihinden önce herhangi bir tarihten itibaren faiz talep edilemeyeceğini, belirtilen nedenlerle davanın reddine karar verilmesini ve yargılam...