DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 22/07/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -----. tarafından ----- Şirketi, -----(bundan böyle "Davalı araç sürücüsü/Borçlu" olarak anılacaktır) -----(Bundan böyle "Davalı araç Maliki/Borçlu" olarak anılacaktır), aleyhine başlatılan icra takibine karşı borçluların haksız olarak itiraz etmesi sonucu duran takibin devamı için iş bu itirazın iptalı davası ikame edildiğini, işbu davaya konu uyuşmazlığın sebebinin müvekkili şirkete ait -----marka ----- model----- plakalı araç ile davalıya ait ----- plakalı araç arasında ------ meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası oluşturduğunu, ------plakalı davalı araç sürücüsünün kontrolsüz kavşağa geldiği esnada hızını yavaşlatmadan ve diğer...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/532 Esas KARAR NO : 2023/350
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 22/07/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -----. tarafından ----- Şirketi, -----(bundan böyle "Davalı araç sürücüsü/Borçlu" olarak anılacaktır) -----(Bundan böyle "Davalı araç Maliki/Borçlu" olarak anılacaktır), aleyhine başlatılan icra takibine karşı borçluların haksız olarak itiraz etmesi sonucu duran takibin devamı için iş bu itirazın iptalı davası ikame edildiğini, işbu davaya konu uyuşmazlığın sebebinin müvekkili şirkete ait -----marka ----- model----- plakalı araç ile davalıya ait ----- plakalı araç arasında ------ meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası oluşturduğunu, ------plakalı davalı araç sürücüsünün kontrolsüz kavşağa geldiği esnada hızını yavaşlatmadan ve diğer gelen otomobillerin seyrini kontrol etmeden kavşağa girmesi sonucu müvekkili şirkete ait aracın sağ tarafına çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, polis tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağındaki beyanlardan da anlaşılacağı üzere davalı kendi kusuruyla çarptığını kabul ettiğini, tramer sorgu sonucuna göre davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu ve müvekkilinin zararını gidermekle yükümlü olduğunu, müvekkili şirket oluşan bu zararın tespiti için 289,10 TL eksper ücreti ve buna ilişkin olarak 19.232,87 TL tutarındaki araç hasar onarım bedelini ödediğini, davalı sigorta şirketinin müvekkili şirkete yalnızca 9.687,29 TL tutarında ödemede bulunduğunu, kalan 9.834,99 TL'nin tahsili için davalılar aleyhine-----. İcra Müdürlüğü'nün ------. sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalılar/borçlular tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durmasına karar verildiğini, bunun üzerine arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup büro dosya numarası ----- arabuluculuk numarası ------ olan arabuluculuk dosyasında anlaşmaya varılmaması neticesinde 22.11.2021 tarihinde son arabuluculuk tutanağı düzenlendiğini, davalı ------ Şirketi'nin Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı sıfatı ile sorumluluğu bulunduğunu, davalıların kötü niyetli itirazının ödemede gecikmeye sebep olmasından dolayı icra inkar tazminatı talebi bulunduğunu beyan ile, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, haklı ve hukuka uygun davanın kabulünü, borçlunun takibe, asıl alacağa, ferilerine ve faize ilişkin haksız itirazlarının iptalini,------ İcra Müdürlüğü ------. sayılı icra dosyasındaki takibin devamını, alacağın 9620'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı talebinin kabulünü, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA : Davalı ------ Mahkememize sunduğu 03/08/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle:------ plakalı marka aracın 07/09/2020 tarihinde yapmış ...