Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..... Esas Sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .... A.Ş.'nin ..... plakalı aracı kasko sigortası himayesine aldığını, 26.06.2019 günü Zeytinburnu .... Mahallesi'nde dört aracın karıştığı zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada müvekkili şirket tarafından sigorta himayesine alınan ..... plakalı araçta zarar meydana geldiğini, bu zincirleme trafik kazasının; üçüncü davalı .... sevk ve idaresindeki ..... plakalı aracın birinci davalı .....'un sevk ve idaresindeki ticari ..... plakalı araca çarpması, ..... plakalı ticari aracın da sigortalı ..... plakalı araca çarpması şeklinde meydana geldiğini, sigortalı araçta zarar meydana gelmesi üzerine sigorta ekspertiz raporu düzenlendiğini...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/739 Esas KARAR NO : 2023/156 Karar
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..... Esas Sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .... A.Ş.'nin ..... plakalı aracı kasko sigortası himayesine aldığını, 26.06.2019 günü Zeytinburnu .... Mahallesi'nde dört aracın karıştığı zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada müvekkili şirket tarafından sigorta himayesine alınan ..... plakalı araçta zarar meydana geldiğini, bu zincirleme trafik kazasının; üçüncü davalı .... sevk ve idaresindeki ..... plakalı aracın birinci davalı .....'un sevk ve idaresindeki ticari ..... plakalı araca çarpması, ..... plakalı ticari aracın da sigortalı ..... plakalı araca çarpması şeklinde meydana geldiğini, sigortalı araçta zarar meydana gelmesi üzerine sigorta ekspertiz raporu düzenlendiğini ve sigortalı araçtaki zararın gideriminin sağlandığını, müvekkili şirketin zararı gideren .... San Tic Ltd. Şti.'ne 23.08.2019 günü 22.792,90 TL ve ... firmasına 336,30 TL olmak üzere toplamda 23.129,20 TL ödediğini, huzurdaki trafik kazası sebebi ile sigortalı araçta meydana gelen hasarın 19.601,02 TL olarak davalılara rücu edildiğini, taraflar arasında kusur paylaşımı konusunda mutabakat sağlanamadığını, davalı .....'ın müvekkili tarafından kasko sigorta sözleşmesi ile himayeye alınan ..... plakalı araca arkadan çarpan ..... plakalı aracın işleteni sıfatına sahip olduğunu ve meydana gelen zarardan 2918 Sayılı KTK md. 85 gereğince sorumlu olduğunu, davalı ..... Sigortanın ise ..... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğunu ve meydana gelen zarardan 2918 Sayılı KTK md. 91 ve ayrıca 6102 sayılı TTK 1473. Maddesi uyarınca sorumlu olduğunu, davalı ....'nun ..... plakalı aracın işleteni olması nedeniyle meydana gelen zarardan 2918 Sayılı KTK md. 85 ve TBK md. 49 gereğince sorumlu olduğunu, davalı ..... Sigorta A.Ş.nin ise ..... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğunu ve meydana gelen zarardan 2918 Sayılı KTK md. 91 ve ayrıca 6102 sayılı TTK 1473. Maddesi uyarınca sorumlu olduğunu iddia ederek; Meydana gelen zarardan davalı .....'ın 2918 sayılı KTK.nun 85 maddesi, davalı ..... Sigorta A.Ş.'nin 2918 sayılı KTK 91 ve 6102 sayılı TTK.nun 1473 maddesi, davalı ....'nun meydana gelen zarardan 2918 sayılı KTK md. 85 ve 6098 sayılı TBK md. 49, davalı ..... Sigorta A.Ş.'nin 2918 sayılı KTK 91 ve 6102 sayılı TTK.nun 1473 maddesi vd. maddeleri uyarınca sorumlu olduğunun tespitine, sigorta tazminatı olarak ödenen 19.601,02-TL'nin davalılardan müştereken ve nüteselsilen tahsili ile davacı .... A.Ş.'ne ödenmesine, asıl alacağa haksız fiil tarihi olan 26.06.2019 gününden itibaren yasal faiz işletilmesine, yargılama masrafları ile vekâlet ücretinin davalılar üzerinde bırakı...