Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 06/08/2015 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının, uyuşmazlığın konusu dava tarihinden itibaren geriye doğru 10 yıllık döneme ilişkin elektrik faturalarına yansıtılan bedellerin hukuka aykırı bedeller olduğunu, bu nedenle 10 yıllık döneme ilişkin müvekkiline ait elektrik faturalarının davalı şirkete müzekkere yazılarak celbinin gerektiğini, davalı şirketin bu faturaları TTK nın 82'inci maddesi gereği 10 yıl süreyle saklamak zorunda olduğunun açık olduğu, davalı şirkete Eylül 2005 Ağustos 2015 dönemleri arasında ... (...) aracılığıyla gerçekleştirilen ödemelere ilişkin dekontların ödemeleri gösterir belgelerin, ...'na müzekkere yazılarak celbinin gerektiğini, davanın kabulü ile fazlaya ve faize ilişkin tüm...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/729 Esas - 2019/318 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/729 Esas KARAR NO : 2019/318 Karar
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... - VEKİLLERİ : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : 1- ... - VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : 2- ... - VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : 3- ... - VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : 4- ... - VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : 5- ... - VEKİLLERİ : İHBAR OLUNAN : 6- ... - ... 7- ... 8- ... - 9- ... - ...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2015 KARAR TARİHİ : 28/03/2019 KARARIN YAZ. TARİH : 17/04/2019 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 06/08/2015 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının, uyuşmazlığın konusu dava tarihinden itibaren geriye doğru 10 yıllık döneme ilişkin elektrik faturalarına yansıtılan bedellerin hukuka aykırı bedeller olduğunu, bu nedenle 10 yıllık döneme ilişkin müvekkiline ait elektrik faturalarının davalı şirkete müzekkere yazılarak celbinin gerektiğini, davalı şirketin bu faturaları TTK nın 82'inci maddesi gereği 10 yıl süreyle saklamak zorunda olduğunun açık olduğu, davalı şirkete Eylül 2005 Ağustos 2015 dönemleri arasında ... (...) aracılığıyla gerçekleştirilen ödemelere ilişkin dekontların ödemeleri gösterir belgelerin, ...'na müzekkere yazılarak celbinin gerektiğini, davanın kabulü ile fazlaya ve faize ilişkin tüm talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydı ile, Eylül 2005 Ağustos 2015 tarihleri arasındaki dönemde kayıp kaçak bedeli, dağıtım, sayaç okuma, perakende satış hizmet, iletim bedelleri ve kayıp kaçak bedelleri üzerinden hesaplanan TRT payı, Enerji Fonu ve Belediye Tüketim Vergisi olarak müvekkil şirketten tahsil edilen tutarların şimdilik 1000 TL sinin, müvekkil şirket tarafından davalıya ödeme yapılan her bir faturanın ödenme tarihinden tahsil tarihine değin ayrı ayrı işletilecek TCMB avans faiziyle birlikte müvekkil şirkete iadesine, yargılama gider ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili 20/08/2015 tarihli cevap dilekçesinde özetle; eldeki davaya bakmakta görevli Mahkemenin İdare Mahkemeleri olduğunu, Elektrik Piyasası Kanunu Bazı Kanunlarda DEğişiklik Yapılmasına Dair Kanunun Tasarısının 10. Maddeesinde göre mahkemenin yetkisinin hizmet bedellerinin EPDK'nın düzenleyici işlemlerine uygunluğu denetimiyle sınırlı olduğunu, EPDK'nın düzenleyici işlemlerinin uygulanmasının zorunlu olduğunu ve kayıp kaçak bedellerinin de tarifeler gereği tahsil edildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Toplanan deliller, dellilerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava dilekçesi ekinde sözleşme örneği, davalı tarafından düzenlenen fatura örnekleri, davacı şirket tarafından davalı şirkete gönderilen ihtarname örneği sunulmuştur. Yedaş Samsun İl Koordinatörlüğü'nün 10.5.2016 tari...