Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/678 · K. 2023/202
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/678 K. 2023/202

E. 2022/678K. 2023/2026 Nisan 2023
tazminathaksız fiilrayiç bedeltrafik kazasıanonim şirketzarar tazminiaraç tescilibilirkişi raporudeğer kaybı tazminatımaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile özetle;Sigortalıya ait aracın Konya şehir merkezi istikametinden ... caddesini takiben sağ şeritte park halinde bulunan müvekkiline ait ... marka 2021 model araca, ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın yine park halinde bulunan dava dışı ... plakalı kamyonete sol ön köşe ve yan kısımlarına çarpması sonucu ... plakalı kamyonet savrularak müvekkiline ait aracın arka kısmına çarptığını, ... kazada tam kusurlu olduğunu, müvekkili ... Oto. Ltd. Şti 'ye ait araç yol kenarında park halinde iken Şehir merkezi istikametinden ... Caddesini takip etmekte olan dava dışı araç sürücüsü ... dikkatsizliği, takip mesafesini korumaması ve Karayolları Trafik...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile özetle;Sigortalıya ait aracın Konya şehir merkezi istikametinden ... caddesini takiben sağ şeritte park halinde bulunan müvekkiline ait ... marka 2021 model araca, ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın yine park halinde bulunan dava dışı ... plakalı kamyonete sol ön köşe ve yan kısımlarına çarpması sonucu ... plakalı kamyonet savrularak müvekkiline ait aracın arka kısmına çarptığını, ... kazada tam kusurlu olduğunu, müvekkili ... Oto. Ltd. Şti 'ye ait araç yol kenarında park halinde iken Şehir merkezi istikametinden ... Caddesini takip etmekte olan dava dışı araç sürücüsü ... dikkatsizliği, takip mesafesini korumaması ve Karayolları Trafik Kanununda düzenlenen kurallara uymaması neticesinde, park halindeki dava dışı kamyonete çarpması neticesinde kamyonet savrularak müvekkile ait araca çarparak işbu kazanın meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren ...'a ait ... plakalı araç ... numaralı poliçe ile ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından sigortalandığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın sigortalandığı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne kaza sonrası müvekkilinde oluşan zararın tazmini amacıyla başvuruda bulunulduğunu, bu başvurunun 07/09/2022 tarihinde sigorta şirketine tebliğ edildiğini, başvuru sonrası sigorta şirketi tarafından kendilerine herhangi bir ödeme yapılmadığını, işbu sebeple sigorta şirketine karşı dava şartı olan zorunlu arabuluculuk müessesine de başvurulduğunu, ancak oturum anlaşamama ile sonuçlandığından bir sonuç alınamadığını, müvekkilinin ... plakalı ... model aracında oluşan kaza sonucu büyük hasar meydana geldiğini, davacı müvekkilinin kaza tarihine kadar ... plakalı 2021 model ... marka otomobilininin tüm bakımlarını zamanında ve yetkili servisinde yaptırdığını, kaza gerçekleşene kadar geçen süre içerisinde aracın değişen herhangi bir parçası bulunmadığı gibi kaporta ve boyasında herhangi bir kusur, çizik söz konusu olmadığını, ancak meydana gelen vahim kaza sonrası aracın birçok parçasının değiştirilmesi gerektiğini, öte yandan değişen parçaların yanı sıra aracın diğer parçalarının da onarım gördüğünü ve boyandığını, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar sonucu 2. El piyasa rayiç bedelinde aynı özellikteki emsallerine göre ciddi bir düşme olacağını, hiç kusuru yokken müvekkilinin ekonomik kayba uğradığını, bu nedenle mahkemenizce oluşan zararın davalı şirket tarafından ZMMS kapsamında tazminine karar verilmesi gerektiğini, müvekkilinin de her ne kad...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/279 · K. 2022/623

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/39 · K. 2023/40

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/408 · K. 2022/772

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/164 · K. 2023/168

27 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/462 · K. 2022/558

6 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/32 · K. 2022/478

8 Eylül 2022