DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİH: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirket ... Gıda yiyecek ve içecek sektöründe ham ürün satışı yaptığını, Borçlu ... ise "... MAMÜLLERİ" isimli işletmenin sahibi olduğunu, taraflar arasında endüstriyel gıda satışı yapıldığını, borçlu müvekkili şirketleri ile Davalı ... arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan borçlar sebebiyle davalı/borçlu ... hakkında müvekkiline olan borcu nedeniyle ilk olarak İzmir . İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası takibe geçildiğini akabinde yapılan yetki itirazı sebebiyle işbu takip Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esasını aldığını, ancak bu sefer de borçluya gönderilen ödeme emrine ve takibe...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA GEREKÇELİ KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİH: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirket ... Gıda yiyecek ve içecek sektöründe ham ürün satışı yaptığını, Borçlu ... ise "... MAMÜLLERİ" isimli işletmenin sahibi olduğunu, taraflar arasında endüstriyel gıda satışı yapıldığını, borçlu müvekkili şirketleri ile Davalı ... arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan borçlar sebebiyle davalı/borçlu ... hakkında müvekkiline olan borcu nedeniyle ilk olarak İzmir . İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası takibe geçildiğini akabinde yapılan yetki itirazı sebebiyle işbu takip Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esasını aldığını, ancak bu sefer de borçluya gönderilen ödeme emrine ve takibe haksız olarak itiraz edilmiş olduğundan iş bu itirazın iptalini talep etme zorunluluğu doğduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari ilişki gereği ticari defterlerinde de kayıtlı olan muhtelif tarih ve bedelli tarihlerden kaynaklanan faturalar ile sabit olan alacağı bulunmadığını, müvekkili bu ticari ilişkide üzerine düşen edimleri yerine getirmiş olup ekte sunulu faturalara rağmen borçlu ödemelerini eksik yaptığını, alacağın derhal ödenmesi için gönderilen faturalara rağmen davalı şirket tarafından müvekkili şirketin alacağının ödenmediği gibi faturalara itiraz da edilmediğini, bu nedenle iki tarafa borç yükleyen bu ticari ilişki gereği müvekkili şirket tarafından kendi ediminin zamanında yerine getirilmiş olmasına rağmen davalı taraf bu edim karşılığını ifa etmediğinden davaya konu takip açılmış olup, ilk olarak yetkiye itiraz edilmiş akabinde yetkili yerde açılan takipte muaccel hale gelmiş olan alacağa bu sefer de takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, sayın mahkememizce müvekkili şirketin ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi halinde müvekkili şirketin alacağının haklılığı ortaya çıkacağını, halinde ticari defter ve kayıtlarının yeri bildireceğini, davalı-borçlu borcu olduğunu bildiği halde, sadece icra takibini semeresiz bırakmak gayesiyle haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itirazda bulunarak takibin durdurulmasına sebep olduğunu, davalı-borçlunun itirazının haksız, kötü niyetli olması, arabuluculuk aşamasından sonra kısmi ödemede bulunması ve takibe konu alacağın likit olması hususları göz önünde bulundurularak borçlu aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesini beyanla; Davanın kabulü ile, davalı-borçlunun yaptığı haksız itirazın iptaline ve Konya . İcra Müdürlüğü ... e. sayılı takibin devamına, İtiraz haksız ve takibi semeresiz bırakmak maksadıyla yapıldığından alacağın %20 sinden aşa...