Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle;Davacı adına tescilli bulunan ... plakalı araç ile dava dışı Mustafa Şahin'in sevk ve idaresinde bulunan dava dışı ... adına tescilli bulunan ve davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plaka numaralı kamyon arasında 28/01/2023 tarihinde Konya ili Akşehir ilçesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının aracında hasar oluştuğunu ve değer kaybına uğradığını, tamirde olduğu süreçte aracını kullanamadığını, davacı tarafça 28/01/2023 tarihinde sigorta eksperine başvurulduğunu davaya konu kaza nedeniyle davacının aracında 65.981,55 TL'lik hasar meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine 05/05/2023 tarihinde başvuru yapıldığını 13.747,00 TL ödeme yapıldığını, ödemenin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :
DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle;Davacı adına tescilli bulunan ... plakalı araç ile dava dışı Mustafa Şahin'in sevk ve idaresinde bulunan dava dışı ... adına tescilli bulunan ve davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plaka numaralı kamyon arasında 28/01/2023 tarihinde Konya ili Akşehir ilçesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının aracında hasar oluştuğunu ve değer kaybına uğradığını, tamirde olduğu süreçte aracını kullanamadığını, davacı tarafça 28/01/2023 tarihinde sigorta eksperine başvurulduğunu davaya konu kaza nedeniyle davacının aracında 65.981,55 TL'lik hasar meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine 05/05/2023 tarihinde başvuru yapıldığını 13.747,00 TL ödeme yapıldığını, ödemenin karşılanmaması nedeniyle 24/05/2023 tarihli dilekçe ile yeniden başvuru yapılmış olduğunu herhangi bir yanıt verilmediği gibi nedenlerle 100,00 TL hasar tazminatı ve 100,00 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı şirketten tahsiliyle taraflarına ödenmesini, 1.649,53 TL ekspertiz rapor ücretinin ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmektedir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinin muamele merkezi ... Cad. No: ... Beyoğlu/ Salıpazarı, İstanbul adresinde bulunduğundan, davalı şirket aleyhinde ikame edilecek davalarda yetkili mahkeme İstanbul Mahkemeleridir. Huzurdaki davanın İstanbul Mahkemelerinde açılması gerekirken yetkisi olan mahkemenizde açıldığından, öncelikle Mahkememizin yetkisine itiraz ettiklerini, uyuşmazlığa konu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirket tarafından ... numaralı ve 15/07/2022-2023 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Sigorta Poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, huzurdaki dava konusu kaza 28.01.2023 tarihinde meydana geldiğini, hiçbir surette kabul anlamına gelmemekle beraber, kaza tarihi itibariyle ZMM poliçe limitleri maddi hasar araç başına 120.000,00 TL' olduğunu, davalı şirketin sorumluluğu her şekilde sigortalısının kusuru ve poliçe limitleri ile sınırlı olacağını, davaya ilişkin yapılan inceleme ve kontrollerde, başvuranın aracında 13.747,00 TL değer kaybı hesaplandığını, ve bu tutar 22/05/2023 tarihinde; işbu davadan önce, davacı vekili Av. ...' ya ödendiğini, davalı şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunu eksiksiz olarak yerine getirdiğinden değer kaybına dair taleplerin reddini talep ettiklerini, ekspertiz raporuna istinaden davalı şirke...