Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/588 · K. 2023/201
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/588 K. 2023/201

E. 2022/588K. 2023/2016 Nisan 2023
tazminatitirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıyevmiye defteribilirkişi raporuhizmet sözleşmesiiadegörevli mahkemeborca itirazalacağın tahsiliyetkiye itirazadi ortaklık
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı - borçlu ... Tic. Ltd. Şti.-.... San. Tic. Ltd Şti. Adi Ortaklığı Adına ... Tic. Ltd. Şti. ve .... San. Tic. Ltd Şti.; Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasındaki mevcut borca, faize, faiz oranlarına, yetkiye ve borcun tüm ferilerine haksız olarak itiraz ettiğini, bu itiraz sonucunda da icra takibinin durdurulduğunu, davalının bu itirazı hukuka aykırı, mesnetsiz ve tamamıyla takibi uzatmaya yönelik bir itirazdır ve iptal edilmesi gerektiğini, işbu dava ve davaya konu icra takibinde...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas-Karar No: ...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı - borçlu ... Tic. Ltd. Şti.-.... San. Tic. Ltd Şti. Adi Ortaklığı Adına ... Tic. Ltd. Şti. ve .... San. Tic. Ltd Şti.; Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasındaki mevcut borca, faize, faiz oranlarına, yetkiye ve borcun tüm ferilerine haksız olarak itiraz ettiğini, bu itiraz sonucunda da icra takibinin durdurulduğunu, davalının bu itirazı hukuka aykırı, mesnetsiz ve tamamıyla takibi uzatmaya yönelik bir itirazdır ve iptal edilmesi gerektiğini, işbu dava ve davaya konu icra takibinde Konya icra daireleri ve mahkemeleri de yetkili olduğu için davalının Konya icra dairelerinin yetkisine dair itirazının haksız olduğunu, müvekkili şirketin, beton ve demir analizler konusunda Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca yetkilendirilmiş bir şirket olduğunu, davalı şirketler, TC Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı Konya ili ... ilçesi ... Mahallesi 106 adet konut ve 1 adet Ticaret Merkezi İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenleme işi için gerekli beton ve çelik analizlerin yapılmasını müvekkili şirketten talep ettiğini, müvekkili şirketin de, davalının talep ettiği analizleri yaptığını, buna ilişkin olarak 10.08.2022 tarihli ... nolu 17,247.47 TL bedelli fatura kesildiğini, fakat müvekkili şirketin edimini yerine getirdiği halde, davaya konu 10.08.2022 tarihli ... nolu 17,247.47 TL bedelli faturadan kaynaklı karşı taraf borcunu ödemediğini, edimini ifa etmediğini, dava şartı olarak arabuluculuğa başvurulduğunu ancak görüşmenin anlaşamama ile sonuçlandığını, davalının Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin adresleri Körfez/KOCAELİ olmakla Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkili olduğundan bu husustaki yetki itirazlarını tekrarladıklarını, müvekkili şirketlerden ..., 1996 yılından beri faaliyet gösterdiğini, iştigal alanı da inşaat işi ve türevleri şeklinde olduğunu, müvekkili şirketlerin genel olarak ulusal ve yerel çapta ihalelere katılmakta ve katıldığı ihaleler kapsamında almış olduğu işleri tamamladığını, yine ... da aynı şekilde uzun yıllardan beridir inşaat işiyle iştigal etmekte olan ve ulusal çapta ihalelere...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/759 · K. 2023/14

6 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/476 · K. 2023/22

12 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/10 · K. 2024/271

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/86 · K. 2023/167

27 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/31 · K. 2022/742

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/203 · K. 2022/588

2 Kasım 2022