Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/640 · K. 2023/241
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/640 K. 2023/241

E. 2022/640K. 2023/2415 Nisan 2023
tazminattrafik kazasıbedel tahsilimaddi tazminatgörevli mahkemeistinaf yolutrafik kaydıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 14.05.2022 tarihinde ... model ...... (...) marka ... plaka sayılı aracını yıkanıp temizlenmesi amacıyla ... adresindeki ... isimli iş yerine götürdüğünü, iş yeri tarafından kendisine aracının temizlenmesinin yaklaşık iki saat kadar süreceğinin söylenmesi üzerine araç anahtarını teslim edip aracını temizlenene kadar iş yerine yakın olan evine gittiğini, daha sonrasında ise iş yeri kendisini aramış ve işe yeni aldıkları ...isimli şahıs tarafından aracının kaçırıldığını söylediğini, bunun üzerine müvekkil şikayette bulunduğunu, sonrasında müvekkiline ait araç ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bahse konu trafik kazasında müvekkile ait araç zarar gördüğünü ve değer kaybına uğradığını, hasarda oluşan hasarlar...

Karar Metni

T.C. ...13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/640 Esas - 2023/241 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/640 Esas KARAR NO : 2023/241 HAKİM : ... KATİP :...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 14.05.2022 tarihinde ... model ...... (...) marka ... plaka sayılı aracını yıkanıp temizlenmesi amacıyla ... adresindeki ... isimli iş yerine götürdüğünü, iş yeri tarafından kendisine aracının temizlenmesinin yaklaşık iki saat kadar süreceğinin söylenmesi üzerine araç anahtarını teslim edip aracını temizlenene kadar iş yerine yakın olan evine gittiğini, daha sonrasında ise iş yeri kendisini aramış ve işe yeni aldıkları ...isimli şahıs tarafından aracının kaçırıldığını söylediğini, bunun üzerine müvekkil şikayette bulunduğunu, sonrasında müvekkiline ait araç ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bahse konu trafik kazasında müvekkile ait araç zarar gördüğünü ve değer kaybına uğradığını, hasarda oluşan hasarlar nedeniyle aracın değer kaybına uğradığını, aracının hasarlı olarak gerçekleştirildiğini, ancak satışını gerçekleştirdiği fiyat, aracının söz konusu kaza sebebiyle oluşan hasarlar dolayısıyla piyasa değerinin çok altında olduğunu, bu bağlamda dava konusu olay ve gerçekleşen kaza müvekkilinin kasko teminat kapsamında olduğundan müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybı ve zararlardan ...Sigorta Şirketi sorumlu olduğunu, bu nedenle oluşan değer kaybının kaza tarihi itibariyle işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile ...Sigorta A.Ş. fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilini tahsiline karar verilmesi gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla meydana gelen trafik kazası nedeniyle, 6100 sayılı HMK madde 107 uyarınca, toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere) müvekkiline ait ... Model ...... (...) marka, ...plakalı araçta meydana gelen değer kaybı için 100,00 TL maddi tazminat tutarının kaza tarihi itibariyle işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile davacı şirket tarafından müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava ilgili mevzuat gereği zamanaşımına uğramış olduğunu, dava değeri tespit edilebilecek nitelikte olduğunu, belirsiz alacak talebi ile açılan davada harç ikmali gerektiğini, davacı sigortalının değer kaybı talebi her halükarda poliçe teminatı dışında olduğunu, değer kaybı talebi için trafik sigortasına başvurulması gerektiğini, dava konusu kaza nedeniyle talep edilen edilebilecek zarar bedelleri kara araçları kasko poliçesi genel şartları...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/12 · K. 2023/279

18 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/485 · K. 2023/221

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/591 · K. 2023/216

28 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/706 · K. 2023/394

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/13 · K. 2023/276

18 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/736 · K. 2023/178

20 Mart 2023