DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/07/2015 KARAR TARİHİ:09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile davalılardan ... Ltd.Şti.arasında 21.08.2013 imza tarihli Gün Bazında Kara Sondajı Sözleşmesi imza altına alındığını, taraflarca sağlanan mutabakat neticesinde işbu sözleşme 05.11.2013 günlü Devir Sözleşmesi ile davalı ... Ltd.Şti. Tarafından diğer davalı ... Aş.'ye devir edildiğini; sözleşmenin 1202 Devir başlıklı hükmü "...sözleşmeye uygun olarak devreden taraf,bu sözleşme koşullarının devreden tarafından yerine getirilmesi konusunda bir garantör olarak diğer tarafa karşı sorumlu kalacaktır" düzenlemesini içerdiğini; taraflar arasındaki sözleşmeye uygun olarak...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2015/725 Esas KARAR NO :2023/200
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/07/2015 KARAR TARİHİ:09/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile davalılardan ... Ltd.Şti.arasında 21.08.2013 imza tarihli Gün Bazında Kara Sondajı Sözleşmesi imza altına alındığını, taraflarca sağlanan mutabakat neticesinde işbu sözleşme 05.11.2013 günlü Devir Sözleşmesi ile davalı ... Ltd.Şti. Tarafından diğer davalı ... Aş.'ye devir edildiğini; sözleşmenin 1202 Devir başlıklı hükmü "...sözleşmeye uygun olarak devreden taraf,bu sözleşme koşullarının devreden tarafından yerine getirilmesi konusunda bir garantör olarak diğer tarafa karşı sorumlu kalacaktır" düzenlemesini içerdiğini; taraflar arasındaki sözleşmeye uygun olarak verilen hizmetler sebebiyle düzenlenen faturalardan kaynaklanan bir kısım borcun ödenmemesi üzerine, 01.07.2014 tarihli ve 05.08.2014 tarihli ihtarnameler gönderildiğini; ödeme sağlanamayınca da ....İcra Müdürülü 2014/... ve 2014/... sayılı dosyaları ile icra takipleri başlatıldığını; itiraz nedeniyle takibin durduğunu; 19.12.2014 günü taraflarca imza altına alınan protokol ile mutabakat sağlanarak bakiye borcun ödenme şeklinin kararlaştırıldığını; yapılacak iadeler sonrasında 526.894,60 USD.nakit ödeme yapılacağı, ardından 13.01.20215 tarihinde yapılan hesap mutabakatı ile 489.799,68-USD. Bakiye borcun bulunduğu hususunda mutabakat yapıldığını, borcun ödenmediğini,bu nedenle ....İcra Müdürlüğünün 2015/1599 sayılı dosyasında ile ( başlatılan ve itirazla durmuş takip dosyaları ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ) icra takibi başlatıldığını,ödenmemiş bakiye borç ve ferilerinin tahsilinin talep edildiğini,vaki itirazın kaldırılması için işbu davanın açıldığını, davalı borçlular takibe itirazlarında kötü niyetli ve takibi geciktirme amaçlı olduklarından takip konusu asıl alacak üzerinen %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerini, mahkeme masraf ve vekalet ücretinin de müştereken ve müteselsilen davalı borçlulara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemişlerdir. DELİLLER Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; .... İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı takip dosyasına, .... İcra Müdürlüğünün 2014 /... E. ve 2014/... sayılı sayılı takip dosyasına, taraflar arasında düzenlenmiş 21 .08. 2015 tarihli Gün Bazında Kara Sondaj sözleşme örneğine, taraflar arasında düzenlenmiş 05.11.2015 günlü devir sözleşmesine, davalı ... Lltd. Şti tarafından imzalanmış 22.04.2014 tarihli Garamtörlük beyanına, davacı şirket adına keşide edilen; ... 24. Noterliğinin 01.Temmuz 2014 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnameye, ... 24. Noterliğinin ve ÜS Ağısltos 2014 gün ve 53806 yevmiye say...