DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 02/02/2023 tarihli dilekçesiyle; Müvekkili hakkında 12/07/2018 tarihinde 8.000 TL tutarlı 15/04/2017 düzenleme 10/11/2017 vade tarihli bono Konya . İcra Dairesinin ... Esas sayılı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin davalı ile hiçbir ticareti ve ilgisinin olmadığını, bono üzerinde müvekkilinin imzasının bulunmadığını, müvekkilinin icra takibini e-devletten öğrendiğini, ancak maddi gücünün olmadığı için menfi tespit davası açmak için bunca zaman beklemek durumunda kaldığını, masraf yapacak gücü olmadığı için iş bu davayı adli yardım talepli açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, müvekkilinin imzası olmadığı halde...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ..., T.C.... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 02/02/2023 tarihli dilekçesiyle; Müvekkili hakkında 12/07/2018 tarihinde 8.000 TL tutarlı 15/04/2017 düzenleme 10/11/2017 vade tarihli bono Konya . İcra Dairesinin ... Esas sayılı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin davalı ile hiçbir ticareti ve ilgisinin olmadığını, bono üzerinde müvekkilinin imzasının bulunmadığını, müvekkilinin icra takibini e-devletten öğrendiğini, ancak maddi gücünün olmadığı için menfi tespit davası açmak için bunca zaman beklemek durumunda kaldığını, masraf yapacak gücü olmadığı için iş bu davayı adli yardım talepli açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, müvekkilinin imzası olmadığı halde kendisine karşı yapılan icra takibinden dolayı müvekkilinin bankalardaki kredi notu olumsuz etkilendiğini ve müvekkilinin mağdur olduğunu, ticari uyuşmazlıklarda zorunlu arabuluculuğa başvuru yapılmış, bono üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını belirtilmiş hatta bono üzerindeki her iki imzanın neredeyse birebir aynı olduğuknun da belirtildiğini, ancak davalı ile herhangi bir şekilde anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin icraya konu bonoda imzası olmaması nedeniyle davalıya Konya . İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından dolayı hiçbir borcu olmadığının Tespitine, Konya . İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takibinin davacı yönünden İptaline, Davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile takip çıktısının %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekilinin 14/03/2023 tarihli dilekçesinde; açılan davayı kabul ettiğini bildirir, mahkemenizce bu yönde karar verilmesini talep etmiştir. Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası istenmiş, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünden ilgili belgeler, Konya Esnaf ve Sanatkarlar Odası Birliği Başkanlığından ilgili belgeler, Konya Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan ilgili belgeler istenmiştir. Davacı vekili tarafından mahkememizin yukarıda yazılı bulunan dava dosya numarası üzerinden davalı aleyhine adli yardım talepli olarak menfi tespit davası açıldığı, mahkememizin 02/02/2023 tarihli ara kararı ile davacı tarafın adli yardım talebinin mahkememizce uygun görülmemesi nedeniyle reddine karar verildiği, davacı vekilinin 05/02/2023 tarihli dilekçesi ile adli yardım talebinin reddine itiraz ettiği, itiraz üzerine d...