DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkiline keşide edilen ... Bankası A.Ş. ... Şubesinden verilme keşidecisi ... ( T.C.: ... ) ... Iban Numaralı hesabından verilme, 11/12/2020 keşide tarihli, keşide yeri Konya, bedeli 500.000,00 TL, Çek Seri No: ... ve lehtarı ... olan ve arkasında müvekkilinin cirosu bulunan çeki elinde iken kaybettiğini, bu nedenlerle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesinden verilme keşidecisi ... ... Iban Numaralı hesabından verilme, 11/12/2022 keşide tarihli, keşide yeri Konya/Ereğli, bedeli 500.000,00TL, Çek Seri No: ... ve lehtarı ... olan çekin zayii olması nedeniyle iptalini,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkiline keşide edilen ... Bankası A.Ş. ... Şubesinden verilme keşidecisi ... ( T.C.: ... ) ... Iban Numaralı hesabından verilme, 11/12/2020 keşide tarihli, keşide yeri Konya, bedeli 500.000,00 TL, Çek Seri No: ... ve lehtarı ... olan ve arkasında müvekkilinin cirosu bulunan çeki elinde iken kaybettiğini, bu nedenlerle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesinden verilme keşidecisi ... ... Iban Numaralı hesabından verilme, 11/12/2022 keşide tarihli, keşide yeri Konya/Ereğli, bedeli 500.000,00TL, Çek Seri No: ... ve lehtarı ... olan çekin zayii olması nedeniyle iptalini, çekin 3. şahısların ellerine geçme ihtimali dikkate alınarak tedbir yolu ile ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli çekin vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çeki davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Davanın KABULÜ ile; Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, Seri No: ... , Miktarı (bedeli): 500.000,00 TL, Keşideci: ..., Vade tarihi: 11/12/2022 olan 1 adet çekin İPTALİNE, 2-Alınması gereken 179,90 TL karar ilam harcından, peşin yatan 80,70 TL harcın mahsubu ile eksik yatan 99,20 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve dosyada bakiye fazla kalan gider avansının HMK 333. madde gereğine karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.06/04/2023
Katip ... Hakim ...