DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket görevlilerince davalının adresindeki elektrik sayacında yapılan kontrol sonucu davalının kaçak tüketimde bulunduğunun tespit edildiğini, bu nedenle davalı borçluya ... Müdürlüğü 2022/7127 esas sayılı dosyası ile kaçak elektrik tüketim borcundan dolayı icra takibine girişildiğini, borçlu tarafından yasal süresi içinde borcunu tamamına itirazda bulunduğunu, ancak davalının itirazının haksız ve kötüniyetli olduğunu bildirerek, davanın kabulü ile davalı borçlunun itirazının iptaline, davalının %20'den az olmamak...
T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/551 Esas - 2023/183 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/551 Esas KARAR NO : 2023/183
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket görevlilerince davalının adresindeki elektrik sayacında yapılan kontrol sonucu davalının kaçak tüketimde bulunduğunun tespit edildiğini, bu nedenle davalı borçluya ... Müdürlüğü 2022/7127 esas sayılı dosyası ile kaçak elektrik tüketim borcundan dolayı icra takibine girişildiğini, borçlu tarafından yasal süresi içinde borcunu tamamına itirazda bulunduğunu, ancak davalının itirazının haksız ve kötüniyetli olduğunu bildirerek, davanın kabulü ile davalı borçlunun itirazının iptaline, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava elektrik enerjisinin kaçak tüketimi nedeniyle alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptaline yöneliktir. Taraflarca dayanılan tüm deliller toplanmış, ... Müdürlüğü'nün 2022/7127 sayılı takip dosyası sureti, davacı ...'tan davaya konu kaçak elektrik tüketimine dair işlem dosyası celp edilmiş, ... bilirkişi aracılığıyla davaya konu uyuşmazlık noktalarında bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup mahkememize sunulan bila tarih bilirkişi raporunda özetle; davalının icra takibinden sonra 08/04/2022 tarihinde de kaçak elektrik kullandığının belgelerden anlaşıldığı, dosyadaki belgelerin aksini kanıtlayacak belgelerin dosyada bulunmadığı, davacı şirketin 12/04/2022 icra takip tarihi itibari ile 16.176,47 TL asıl alacak, 548,61 TL gecikme zammı, 98,75 TL KDV olmak üzere toplam 16.823,83 TL alacağının bulunduğu yönünde kanaat bildirilmiştir. ... Dairesi'nin 2022/7127 sayılı takip dosyasının incelenmesinde davacı...AŞ tarafından davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine 16.176,47 TL asıl alacak, 98,75 TL KDV, 548,61 TL gecikme zammı olmak üzere toplam 16.823,83 TL üzerinden, asıl alacağa gecikme zammı ve gecikme zammına eklenecek %18 KDV üzerinden kaçak tespit tutanağı nedeniyle takip başlatıldığı davalı tarafından iş bu ödeme emrine, borcun şirketleriyle ilgisinin olmadığı gerekçesiyle itiraz edildiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, kayıt ve belgeler ile dosya kapsamına uygun, gerekçeli ve denetime elverişli olmakla hükme esas alınması uygun bulunan bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde; davalı adına kayıtlı...