DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 19/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.09.2020 tarihinde davalı ... Okul Donanımları Kırtasiye Taşımacılık Danışmanlık İnş. Tem. İth. İhr ve Tic. Ltd. Şti'nin maliki olduğu, müvekkili şirkete 1312878420 no'lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın dava dışı Murat Yurttaş sevk ve idaresinde iken, Ankara ili Çankaya ilçesi Doğukent caddesinde ön ilerisinde seyir halinde olan sürücü ... yönetimindeki... plakalı aracın arka kısmına çarpması sonucu ölümlü/yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrası ... plakalı araç...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/796 Esas - 2023/228 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2021/796 KARAR NO : 2023/228
HAKİM : .... KATİP....
DAVACI ... DAVALI :.... DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 19/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.09.2020 tarihinde davalı ... Okul Donanımları Kırtasiye Taşımacılık Danışmanlık İnş. Tem. İth. İhr ve Tic. Ltd. Şti'nin maliki olduğu, müvekkili şirkete 1312878420 no'lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın dava dışı Murat Yurttaş sevk ve idaresinde iken, Ankara ili Çankaya ilçesi Doğukent caddesinde ön ilerisinde seyir halinde olan sürücü ... yönetimindeki... plakalı aracın arka kısmına çarpması sonucu ölümlü/yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrası ... plakalı araç sürücüsü Murat Yurttaş'ın olay yerini terk ettiğini, kazanın oluşumunda davalının maliki olduğu ... plakalı aracın firar eden sürücüsü Murat Yurttaş'ın kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ...'ın ise herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkili şirket tarafından bu kaza sonucu Zarar gören 3. kişi için ve araç hasarı sebebiyle toplam 89.415,35 TL tazminat ödemesi yapıldığını, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B.4 maddesi uyarınca müvekkili şirketin davalıya rücu hakkının doğduğunu, söz konusu uyuşmazlıkla ilgili olarak dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak davalı tarafa ulaşılamaması sebebiyle sürecin sona erdiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 89.415,35 TL alacağın ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte rücuen davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun çıkarılan tebligata rağmen davaya cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. ... Şirketi'ne, Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne müzekkere yazıldığı görüldü. Mahkememizce Makine Mühendisi Bilirkişi Ömer Turan ve Hesap Bilirkişisi Tevfik Dinç'ten oluşan heyetten 16/03/2023 tarihinde bilirkişi raporu aldırılmıştır. Davacı sigorta şirketi, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi kapsamında zarar gören üçüncü kişilere ödenen tazminatın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B.4. maddesi gereğince kendi sigortalısından rücuan tahsili talebinde bulunmuştur. Davacı sigorta şirketi tarafından davalıya ait aracın 28.08.2020-2021 tarihlerini kapsayan Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesinin düzenlendiği, sigortalının davalı şirket olduğu anlaşılmıştır. Poliçe düzenleme tarihinde yürürlükte bulunan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları 14 Mayıs 2015 gün 29355 sayılı Res...