Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/249 · K. 2023/338
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/249 K. 2023/338

E. 2023/249K. 2023/3388 Haziran 2023
tazminattrafik kazasıtahkimzamanaşımı itirazıdeğer kaybı tazminatıhaksız fiilrayiç değerzamanaşımı defimaddi zararzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.09.2020 tarihinde ... Sigorta A.Ş.' ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Z.M.S.S.) ile sigortalı ...plaka sayılı araç, davacıya ait ... plaka sayılı araca çarpmak suretiyle hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, Meydana gelen kazada karşı yana sigortalı araç sürücüsü kusurlu olduğunu, davacının aracının kaskosu ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenmiş olup araç kasko tarafından yaptırmadığını, taraflar arasında düzenlenen Anlaşma Tutanağında(KTT) ... plakalı aracın ZMMS poliçesi için ... yazılmış ve karşı tarafa sigortalı sürücünün de imzası bulunmadığını, anlaşma Tutanağında (KTT de) kazaya kusuru ile sebebiyet veren aracın sigortası ... olarak gözüktüğü ve bu şekilde imza altına alındığı için değer kaybı talebimize...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/249 Esas - 2023/338 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/249 KARAR NO : 2023/338

HAKİM... KATİP....

DAVACI .... DAVALI .... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 12/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.09.2020 tarihinde ... Sigorta A.Ş.' ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Z.M.S.S.) ile sigortalı ...plaka sayılı araç, davacıya ait ... plaka sayılı araca çarpmak suretiyle hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, Meydana gelen kazada karşı yana sigortalı araç sürücüsü kusurlu olduğunu, davacının aracının kaskosu ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenmiş olup araç kasko tarafından yaptırmadığını, taraflar arasında düzenlenen Anlaşma Tutanağında(KTT) ... plakalı aracın ZMMS poliçesi için ... yazılmış ve karşı tarafa sigortalı sürücünün de imzası bulunmadığını, anlaşma Tutanağında (KTT de) kazaya kusuru ile sebebiyet veren aracın sigortası ... olarak gözüktüğü ve bu şekilde imza altına alındığı için değer kaybı talebimize ilişkin ... Sigorta A.Ş. ye başvuru yapıldığını, başvuru aşamasında sigorta şirketinden herhangi bir cevap alınamadığından STK 2022.E.194517 tahkim başvurusu yapıldığını, anılan aracın trafik sigortasını düzenleyen şirketin ... değil de ... olduğu STK tarafından 18.12.2022 tarihinde tarafımıza tebliğ edilen cevap dilekçesi ile öğrenildiğini, kendileri için süre sigorta şirketinin ... olduğunu öğrendiğimiz 18.12.2022 tarihinde başladığını, davacıya ait araç daha önce hiçbir kazası, hasarı, çiziği dahi olmayan orijinal yeni bir araçken; mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçaları yenileriyle değiştirilmiş, bir kısım parçaları ise tamir görerek onarılmış olup, aracın gördüğü işbu kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi, ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşanacağı kaçınılmaz bir gerçek olduğunu, bu sebeple sigorta şirketinden değer kaybı tazminatı talep edildiğini, dava açarken net tazminat miktarını bilmediğinden ilerde eksik harcı tamamlayarak dava değerini yükseltme hakkımız ve diğer fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla iş bu belirsiz alacak davasında şimdilik; 100 TL değer kaybı tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte sigorta şirketinden tahsiline, tahkim giderleri ve tam vekalet ücretinin sigorta şirketi üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın ZMMS poliçesi ile müvekkili şirketin teminatı altında olduğunu, kazanın 01/09/2020 tarihinde meydana geldiğini ve zamanaşımı itirazlarının olduğunu, davacı tarafından 18/12/2022 tarihini öğrenme tarihi olarak kabul etmesinin hukuki...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/169 · K. 2023/271

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/298 · K. 2023/431

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/796 · K. 2023/228

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/806 · K. 2023/221

11 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/79 · K. 2023/150

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/518 · K. 2023/462

25 Temmuz 2023