T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1338 Esas - 2023/524 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1338 Esas KARAR NO : 2023/524 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ: 04/05/2023 K.YAZIM TARİHİ: 06/06/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili banka ile kredi müşterisi ... arasında bankacılık hizmetleri sözleşmesi, kredi kartları üyelik Sözleşmesi ve çek hesabı açılış sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmelere istinaden kredi müşterisine kredi kartı tahsis edildiğini ve çek yaprakları teslim edildiğini, kredi kartı ve çek kredilerinden kaynaklanan borçlarını...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1338 Esas - 2023/524 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/1338 Esas KARAR NO : 2023/524
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ: 04/05/2023 K.YAZIM TARİHİ: 06/06/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili banka ile kredi müşterisi ... arasında bankacılık hizmetleri sözleşmesi, kredi kartları üyelik Sözleşmesi ve çek hesabı açılış sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmelere istinaden kredi müşterisine kredi kartı tahsis edildiğini ve çek yaprakları teslim edildiğini, kredi kartı ve çek kredilerinden kaynaklanan borçlarını ödemeyen kredi müşterisine kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameden olumlu sonuç alınamaması üzerine kredi müşterisi hakkında Ankara ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında 01.07.2019 tarihinde icra takibi başlatıldığını, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/86 esas sayılı dosyasında ... hakkında 28.02.2019 tarihinde geçici mühlet kararı verildiğini, mevzuat gereğince kredi müşterisine ödeme emri gönderilemediğini, buna bağlı olarak icra takibinin kesinleştirilemediğini, 17.05.2021 tarihinde kredi müşterisinin iflas etmesi nedeniyle tedbirlerin kaldırıldığını, iflas kararının da icra takibinin kesinleştirilmesine engel oluşturduğunu, müvekkili bankanın toplam 104.087,23TL tutarındaki alacağının kaydı için Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas dosyasına bildirimde bulunulduğunu beyan ederek ...'in iflas tarihi (17.05.2021) itibarıyla müvekkili bankanın 104.087,23TL tutarındaki alacağının iflas masasına kaydedilmesine, iflasın açılmasıyla birlikte işleyecek faizlerin İİK m. 196 gereğince kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası, Ankara ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, Mahkememizin 2019/86 esas sayılı dava dosyası, davacı banka kayıtları, 11/03/2023 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, davacı bankanın, davalı şahıs firmasının iflas tarihi (17.05.2021) itibarıyla davalı şahıs firmasından 82.991,71TL nakdi ve 8.120,00TL gayrinakdi olmak üzere toplam 91.111,71TL tutarında alacağı bulunduğu, davacı bankanın, kayıt kabul başvurusunda, iflas tarihi (17.05.2021) itibarıyla yapılan dosya hesabını esas almak suretiyle toplam 104.087,23TL tutarında alacak talep ettiği, iflas müdürlüğünce reddedilen 104.087,23TL tutarındaki alacağın 91.111,71TL tutarındaki kısmının iflas tarihi (17.05.2021) itibarıyla mevcut olduğu, bir adet çekten kaynaklı olmak üzere iflas tarihi (17.05.2021) itibarıyla 2.030,00TL tutarındaki gayrinakdi alacağın iflas tarihinden (17.05.2021) sonra 21...