Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/560 · K. 2023/509
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/560 K. 2023/509

E. 2022/560K. 2023/5092 Haziran 2023
icra takibiboşanmakambiyo senediispat yükümenfi tespittespit davasıihtiyati tedbirtazminathaciztakibin durdurulmasışekil şartıboşanma protokolütedbir kararıanlaşmalı boşanmaborçtan kurtulmanafakaödeme emriresmi belgede sahtecilikmaaş hacziiadeek ödemeborçlu olunmadığının tespitibilirkişi raporuyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/06/2022 KARAR TARİHİ:31/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından -------sayılı dosya ile müvekkili aleyhine icra takibi yapıldığını, açılmış olan icra takibinin mesnetsiz haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalının kızı ----- müvekkilinin eski eşi olduğunu, davalının, müvekkilinin ev alması adına kızına ve müvekkiline toplam 10.000 dolar borç verdiğini ve bu borcun müvekili tarafından tam ve eksiksiz olarak ödendiğini, 10.000 dolar borcun karşılığında taraflar arasında bir senet yapılacağı görüşüldüğünü ancak herhangi bir senet imzalanmadığını, müvekkilinin babası ------ aydan aya banka kanalıyla müvekkiline taksitleri "... yardım" açıklaması ile...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/560 Esas KARAR NO: 2023/509 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/06/2022 KARAR TARİHİ:31/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından -------sayılı dosya ile müvekkili aleyhine icra takibi yapıldığını, açılmış olan icra takibinin mesnetsiz haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalının kızı ----- müvekkilinin eski eşi olduğunu, davalının, müvekkilinin ev alması adına kızına ve müvekkiline toplam 10.000 dolar borç verdiğini ve bu borcun müvekili tarafından tam ve eksiksiz olarak ödendiğini, 10.000 dolar borcun karşılığında taraflar arasında bir senet yapılacağı görüşüldüğünü ancak herhangi bir senet imzalanmadığını, müvekkilinin babası ------ aydan aya banka kanalıyla müvekkiline taksitleri "... yardım" açıklaması ile banka kanalıyla ödediğini, müvekkilinin de bu paraları eşine gönderdiğini, müvekkilinin inancının bu paraların borcu kapatmak maksadıyla kayınpederi davalıya gideceği yönünde olduğunu, müvekkilinin babası ---- başlamak kaydıyla, aydan aya ------- yardımı gönderdiğini, müvekkilinin de bu paraları eşi ---- gönderdiğini, müvekkilinin inancı bu paraların borcu kapatmak maksadıyla kayınpederi davalıya gideceği yönün olduğunu, bu zaman zarfında davalı ----- peşinatı için almış olduğu para kendisine aylık taksitler halinde müvekkilinin babası ----- tarafından tam ve eksiksiz olarak ödendiğini, müvekkilinin -----dışında davalıya ya da kızına herhangi bir borcu olmadığını, ev kredisinin kalan tutarı için müvekkilinin ----- kredi çektiğini ve o borcu da halihazırda ödemekte olduğunu, müvekkili ile davalı arasında herhangi bir senet tanzimi yapılmadığını, ----- nezdinde yürütülen soruşturma kapsamında davalı ve kızı ----hakkında şikayet oluşturulduğunu, sahte olan senetin şuanda imza incelemesinde olduğunu, soruşturma dosyasında da beyan edildiği üzere, müvekkilim ile --- anlaşmalı olarak boşanmaya karar verdiklerini, ---- anlaşmalı boşanma protokolü hazırladığını ve müvekkiline imzalatmak isterken bu protokol ile birlikte bir çok evrakı müvekkilinin önüne sunduğunu imzalattığını, davalı şahsın ve kızının müvekkiline öncelikle ev kredisi bahanesi altında sonrasında ise boşanma evrakları bahanesi ile ------ içeriğini bilmediği dokumanlara imza attırdığını, müvekkilinin ilaç etkisindeyken boş kağıtlara imza attığını, davalı ---- ortada bir borç ve dayanağı olmaksızın kızının hile ve cebir ile imza alması nedeniyle boş bir senedi kendi kendine doldurmak suretiyle icraya koyduğunu ve 21.03.2022 tarihinde müvekkili aleyhine ----- tarafından icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin 24.04.2022 tarihinde şans eseri haberdar olduğu ödeme emri ile söz konusu senedin tüm kısımlarının hukuka aykırı ve hileli doldurularak ve kendi imzası taklit edilmek suretiyle atılarak arada herhangi bir alacak ilişki...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 776

A) Unsurlar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/242 · K. 2023/510

2 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/212 · K. 2023/511

2 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/858 · K. 2023/523

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/869 · K. 2023/519

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/597 · K. 2023/521

1 Haziran 2023