Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/199 · K. 2023/117
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/199 K. 2023/117

E. 2022/199K. 2023/1178 Şubat 2023
itirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıtazminatiptal davasıkira sözleşmesiBa-Bs Formlarıyasal sürebilirkişi raporuistinaf yoluistirdatmenfi tespitalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili davacının, davalı ...& ... ile ... Merkezi/.... düzenlenecek olan ... ve marklar fuarına katılmak için ... tarihli fuara katılma/ kiralama sözleşmesi imzaladığı;Davalı/Borçlunun bu fuara katıldığı ve bunun üzerine kendisine 03/12/2018 tarih ve ... seri ... sıra no.lu, toplam 40.834,30-TL tutarındaki fatura kesildiği ve teslim edildiği; Davalı/borçlunun bu faturayı Bonol/çek ile veya nakit olarak ödemediği; Müvekkili davacının, alacağın tahsili için yaptığı tüm çabalar sonuçsuz kalınca Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı İcra takibini başlatmak zorunda...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/199 Esas KARAR NO : 2023/117

DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili davacının, davalı ...& ... ile ... Merkezi/.... düzenlenecek olan ... ve marklar fuarına katılmak için ... tarihli fuara katılma/ kiralama sözleşmesi imzaladığı;Davalı/Borçlunun bu fuara katıldığı ve bunun üzerine kendisine 03/12/2018 tarih ve ... seri ... sıra no.lu, toplam 40.834,30-TL tutarındaki fatura kesildiği ve teslim edildiği; Davalı/borçlunun bu faturayı Bonol/çek ile veya nakit olarak ödemediği; Müvekkili davacının, alacağın tahsili için yaptığı tüm çabalar sonuçsuz kalınca Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı İcra takibini başlatmak zorunda kalındığı; Davalı Borçlu vekili tarafından bu takibe süresi içerisinde; ...öderne emrindeki borca ferilerine faizine, takibe alacaklıya müvekkilin borcu olmadığından yasal süresi içerisinde vekaleten itiraz ediyorum diyerek itiraz ettiği; bu itiraz sonucunda takibin durduğu; İtirazın İptali davası açmadan önce Bakırköy arabuluculuk Bürosuna başvuruda bulunulduğu; Büro Dosya numarası ... Arabuluculuk Dosya Numarası ... olup, davalı ... Arabulucu tarafından 17/12/2021 tarihinde toplantıya davet edilmiş olmasına rağmen, toplantıya İştirak etmediği ve anlaşmama tutanağı tutulduğu; bunun üzerine işbu davanın açıldığı; Davalı borçlunun asıl alacağa vaki itirazlarının da haksız ve hukuka aykırı olduğu;Davalı borçlunun İcra Takibi konusu faturadaki hizmeti aldığı ve fuara katıldığı; Fuara katılması üzerine sözleşme gereği kendisine kesilen ve teslim edilen faturayı, davalı borçlunun defterlerine işlediği; borçlunun takibe itirazının kötü niyetli olduğu; Bu sebeple borçlunun icra takibine yapmış olduğu kötü niyetli itirazların iptaline, takibin asıl alacağa takip tarihinden itbaren uygulanacak reeskont avans faizi ile birlikte devamına ve İİK m. 67/2'ye göre de asıl alacağın 96 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmek gerektiği; hususlarını beyanla; Öncelikle borçlunun icra takip dosyasına vaki haksız, hukuka aykırı mesnetsiz itirazlarının iptaline, takibin, asıl alacağa takip tarihinden itibaren uygulanacak reeskont avans faizi ile birlikte devamına, davalı / borçlunun, itiraz ettiği asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de davalı / borçlu üzerine tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü, Bakırköy ... İcra Dairesi, Yenibosna Vergi Dairesi Müdürlüğü, İstanbul Esnaf ve Sanatkarlar Odası Birliği'nden gelen müzekkere cevapları dosyaya sunulmu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 394

İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/592 · K. 2023/123

2 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1101 · K. 2023/215

7 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/25 · K. 2023/604

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/403 · K. 2023/405

28 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/448 · K. 2023/352

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/802 · K. 2022/855

14 Eylül 2022