Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/597 · K. 2023/657
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/597 K. 2023/657

E. 2023/597K. 2023/6576 Haziran 2023
kooperatif üyeliğiüyelikten ihraçihraç kararının iptalikooperatif ana sözleşmesigörevli mahkemeyetkili mahkemeiptal davasıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/597 Esas - 2023/657 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/597 KARAR NO : 2023/657 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ: 06/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Şti.'nin ... Kooperatifi'nde olan yapı işi karşılığı hak edişlerine karşılık olarak 110.000TL bedel ile davalı kooperafe üye olduğunu, bu hususa ilişkin protokol düzenlendiğini, sonra ki süreçte davalı tarafından üyeliğin usulsüz olduğu, kooperatif ana sözleşmesine aykırı olarak ortak kaydı yapıldığını ileri süren...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/597 Esas - 2023/657 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/597 KARAR NO : 2023/657

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ: 06/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Şti.'nin ... Kooperatifi'nde olan yapı işi karşılığı hak edişlerine karşılık olarak 110.000TL bedel ile davalı kooperafe üye olduğunu, bu hususa ilişkin protokol düzenlendiğini, sonra ki süreçte davalı tarafından üyeliğin usulsüz olduğu, kooperatif ana sözleşmesine aykırı olarak ortak kaydı yapıldığını ileri süren ve 40.000TL ödenmemiş borcu olduğunu belirten ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye karşı gönderilen ihtarnamede; taraflar arasında kurulan protokole istinaden üyeliğinin yapıldığını, kendisine üyelik sebebiyle hangi nam ve ad altında olursa olsun ek olarak herhangi bir ödeme talebinde bulunulamayacağını belirterek 40.000 ve ortaklıktan çıkarma sonuçlarını içeren ihtarnameye itirazlarını ilettiğini, akabinde müvekkiline 28/09/2022 tarihinde de ikinci kez ihtarname gönderilerek, bildirimde bulunulduğunu ileri sürerek, yönetim kurulunca alınan usul ve yasaya aykırı ortaklıktan çıkarılma kararı gönderildiğini, alınan ihraç kararının usulsüz olduğunu belirterek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, kooperatif üyeliğinden ihraca ilişkin olarak yönetim kurulunun verdiği kararın iptali istemine ilişkindir. Dava tarihinde ... Ticaret Sicili Müdürlüğü kayıtlarına göre davalı şirketin adresinin "..." olduğu anlaşılmıştır. Niza konusu uyuşmazlık, kooperatifle üyesi arasındadır. 6100 Sayılı HMK'nun 14/2 maddesinde; "Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin e-imza e-imza e-imza e-imza

yetkilidir." düzenlemesine yer verilmiştir. Bu düzenlemeye göre, kooperatifle üyesi arasında görülecek davalarda tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir. Dosya kapsamından davalının adresinin "..." olduğu anlaşılmıştır. Bu halde davaya bakma yetkisi Ankara Asliye Ticaret Mahkemelerine aittir. Kesin yetki kuralının varlığı halinde, bu durumun davanın her aşamasında nazara alınmasının zorunlu olması gözetilerek, davanın usulden reddine ve dava dosyasının davaya bakmaya (kesin) yetkili olduğu belirlenen, Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Kesin yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan HMK 114/1-ç ve 115/2...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/698 · K. 2023/812

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/144 · K. 2023/439

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/44 · K. 2023/799

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/609 · K. 2023/973

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/72 · K. 2023/334

15 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/946 · K. 2023/135

1 Şubat 2023