T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/72 Esas - 2023/334 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/72 KARAR NO : 2023/334 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ: 15/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in tasfiye edilmiş olan ... Şti. alacakların tespiti için Bakırköy ... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile davalı gösterdiği bu şirket aleyhine hizmet tespiti davası ikame ettiğini, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... E. ... K. Sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının kaldırılarak, Bakırköy ... İş Mahkemesinin...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/72 Esas - 2023/334 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/72 KARAR NO : 2023/334
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2-
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ: 15/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in tasfiye edilmiş olan ... Şti. alacakların tespiti için Bakırköy ... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile davalı gösterdiği bu şirket aleyhine hizmet tespiti davası ikame ettiğini, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... E. ... K. Sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının kaldırılarak, Bakırköy ... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosya üzerinden tebliğ edilen tensip ile taraflarına ihya davası açmak üzere süre verildiğini belirterek, söz konusu şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ihyası istenen şirketin 14/12/2009 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğuna ...'in seçildiğini, bu kararın ... tarih ve ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilanın gazeteleri yayımlandığını, son 3. ilan olan 04/01/2010'dan itibaren 11 ayı aşkın süre geçtikten sonra, 20/12/2010 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 05/01/2011 tarihinde yapıldığını, söz konusu şirketin terkininin ... tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili gazetesinde ilan edildiğini, söz konusu şirketin yukarıda bahsedildiği üzere hukuka uygun bir şekilde e-imza e-imza e-imza e-imza
kapatıldığını, şirketin terkin tarihinde; şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının Müdürlükleri tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını belirterek, yargılama giderlerine hükmedilmemesini talep etmiştir. DELİLLER :Bakırköy ... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, ihyası istenilen şirketin ticaret sicil özeti bilgileri ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, Ticaret Sicilinden terkin edilen ... Şirketinin sicilde terkin işleminin iptali ile tasfiye kapanış ve kayıt silinme işlemlerinin terkinine, sicil kaydının ve ... Şirketinin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir. ... tarafından verilen cevapta, ihyası istenen şirketin 14/12/2009 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğuna ...'in seçildiğini, bu kararın ... tarih ve ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiye kapanışı için başvurulduğu ve usulüne uygun bir şekilde tasfiye kapanış işleminin tescil edildiği bildirilmiştir. Dosya kapsamında toplanan deliller, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevabının birlikte tetkikinden; talebe konu edilen şirketin 6102 sayı...