DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/04/2022 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesi meydana gelen kazada müvekkili ağır yaralandığı, malul kaldığı, kazaya neden olan ... plaka sayılı aracın da kaza tarihinde ZMMS sigortacısı davalı şirketti olduğu, söz konusu kazanın meydana gelmesindetüm kusur ... plakalı araç sürücüsüne ait olduğu, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusuru olmadığı, ilgili kaza nedeniyle Akşehir Cumhuriyet Başsavcılığı ... Hz , Sayılı soruşturma dosyası açıldığı,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/04/2022 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesi meydana gelen kazada müvekkili ağır yaralandığı, malul kaldığı, kazaya neden olan ... plaka sayılı aracın da kaza tarihinde ZMMS sigortacısı davalı şirketti olduğu, söz konusu kazanın meydana gelmesindetüm kusur ... plakalı araç sürücüsüne ait olduğu, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusuru olmadığı, ilgili kaza nedeniyle Akşehir Cumhuriyet Başsavcılığı ... Hz , Sayılı soruşturma dosyası açıldığı, meydana gelen trafik kazaşı nedeniyle müvekkilimin uğradığı zararlar karşı tarafça karşılanmadığı, işbu nedenle bu davayı açma zarureti hası) olduğu, meydana gelen kaza sebebi ile müvekkilinin sağlıklı bir kimse iken malul duruma düştüğü, sakat kaldığı, eski hale kavuşması da mümkün olmadığı, müvekkillerinin iş bu trafik kazasından dolayı uğramış olduğu maddi tazminatı ZMMS sigortacısı davalıdan poliçe kapsamında (sürekli iş göremezlik ,geçici iş göremezlik ,geçici ve sürekli iş göremezlik dönemi bakıcı ve SGK'nın karşılamadığı tedavi giderlerinin) ödenmesi talep edilmiş fakat ödeme de yapılmadığı, trafik kazaşsı sebebi ile müvekkili ... 'ın anılan kazada yaralanması sebebiyle 100 TL sürekli iş göremezlik tazminat alacağı , 100 TL Geçici iş göremezlik tazminat alacağı ,50 TL Geçici ve sürekli iş göremezlik dönemi bakıcı gideri ve 50TL SGK tarafından karşılanamayan tedavi gideri tazminatı .olmak üzere 300 TL (Belirsiz alacak davası)maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans ticari) faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 500.000 TL altı ticari davalar basit yargılamaya tabi olduğundan tensiple duruşma günü verilmesi tensiple hastane kayıtları ve savcılık dosyası geldiğinde kusur ve davacının maluliyeti yönünden kaza tarihindeki yönetmelik hükümlerine göre selçuk üniversitesi tıp fakültesi hastanesi adli tıp anabilim dalından daimi ve sürekli iş göremezlik yönünden rapor aldırılmasını, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; davanın dava şartı yokluğundan usulden ve sigortalımız araç sürücüsünün kusursuz olması hasebiyle esastan reddini, davacı tarafın delillerinin tarafımıza tebliğini, SGK tarafından davacıya bağlanan gelirlerin tespitini, maluliyet oran...